解决执行难 区人民法院在行动

（图片来自网络）

“执行难”是法治建设和社会治理的热点、难点问题。近年来，区人民法院有效整合内外资源，强化审判与执行的协调配合，在“基本解决执行难”攻坚工作中，切实加强对被执行人的查控力度，正视困扰法院的执行工作难点问题，狠下功夫、逐个突击，用足强制措施解决执行难，极大提高了案件执结率，执行工作水平得到全面提升，让人民群众在每一个案件中感受到公平正义，确保如期打赢“基本解决执行难”攻坚战。

坚决打赢执行难攻坚战

区人民法院把决胜“基本解决执行难”作为全院中心工作，成立由院长任组长的“基本解决执行难”工作领导小组，坚持每周召开专题会议，研究“基本解决执行难”中存在的问题，实现挂图作战、全员参战的工作局面。

据区人民法院有关人士介绍，该院加大重点案件执行力度，建立涉民生案件执行常态化、优先性机制，对涉党政机关及公职人员规避执行行为，与区纪委监委建立了常态化联络机制，定期向区监察委报送线索；依法进行终本案件财产筛查，一旦发现可供执行财产立即恢复执行。强化拘留、罚款、限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施运用，做好拒执犯罪侦查、公诉、审判的衔接配合，实现严厉打击拒执犯罪常态化。“基本解决执行难”以来，该院共执结涉民生案件839件，兑现标的1300余万元。

同时，转变管理方式，严格流程节点管控，实现管理方式由粗放式向精细化转变。开展规范执行行为专项整治活动，全面摸排清理执行案件，着力解决终本程序标准和实质标准把握不严、恢复执行不畅等问题；全方位规范执行权，全面排查执行权运行中的廉政风险点，重点加强对财产保全、查控、处置、款物发放等环节的监督。

该院强化新媒体运用，整合本院官网、官微、官博、手机简讯“四个平台”，以及通过全国法院决胜基本解决执行难信息网、法院网、重庆电视台、开州日报、开州电视台等新闻媒体强化对执行宣传，密集发声，赢得社会和公众的理解与支持。

“老赖”逃避执行“再进宫”

近日，区人民法院对刚拘留释放的“老赖”王某再次实施司法拘留15日。此前，“老赖”王某因家中藏匿百万现金却逃避执行，被市二中法院予以司法拘留。

被执行人王某和张某系夫妻关系，同时也是重庆某建材有限公司的股东，因资金周转向申请执行人陈某借款2000万元，约定月利率30‰，并出具借条，且由重庆某建材有限公司担保，王某支付利息至2014年8月后，未再偿还借款本金及支付利息。

经开庭审理后，区人民法院判决王某夫妇偿还借款本金2000万元及相应利息，且重庆某建材有限公司对该笔债务承担连带清偿责任。执行立案后，执行法官查询发现，被执行人涉案多、牵连广，其财产已被其他法院查封，本案的查封为轮流查封，执行工作一度陷入被动。

今年6月，市二中法院根据线索查获到王某行踪，突击搜查了王某位于万州区五桥街道的一处隐秘住宅，当场查获现金107万元，并对其依法进行司法拘留。在得知其司法拘留释放日期后，区人民法院执行法官于当天赶往万州拘留所，将其传唤至开州区人民法院，对其进行长达7小时的耐心教育劝导，督促其履行义务，但被执行人仍然无动于衷，拒不配合执行，区人民法院遂对其进行15日司法拘留。

案外人阻挠执法被拘留

近日，区人民法院在执行王某与刘某民间借贷纠纷案中，案外人岳某姐弟俩阻挠法院扣押车辆，妨碍司法人员执行公务，被司法拘留15日，充分彰显了法律尊严和司法权威。

申请执行人王某与被执行人刘某因民间借贷产生纠纷，并对刘某名下的车辆申请了诉前保全。经区人民法院开庭审理后，判决刘某偿还王某借款本金10万元及利息。

立案执行后，经执行法官多方查询，发现刘某名下的车辆停放于某砖厂内，随即前往就地扣押。到达砖厂后，砖厂股东岳某声称刘某欠其父亲十几万元借款，车子是刘某自己开来放到这里的，除非见到刘某本人，否则任何人都不能开走。

执行法官多次耐心向岳某解释相关法律法规，但岳某无动于衷，执行法官依法向岳某送达了协助执行通知书并传唤岳某到庭后离开。

然而，岳某收到协助执行通知书后不仅未按期到庭，且拒不履行协助交付车辆的义务，甚至阻扰法官扣押该车辆，砌土墙将车辆堵围起来，还在车辆周围挖了大水坑。

为确保该车辆尽快执行到位，执行法官再次前往砖厂反复给岳某做思想工作，告诫其主动配合执行。在劝说无果后，执行法官联系吊车欲将该车拖走，岳某却通过电话指使他人开挖掘机阻断道路，并叫来妹妹一起阻挠执行，意图煽动所在砖厂工人干扰，影响十分恶劣。

鉴于此，区人民法院果断对岳某姐弟俩采取拘留措施，分别对其司法拘留15日。岳某姐弟俩最终认识到错误，并动员家属主动将车辆交由法院扣押执行。

夫妻“老赖”玩失踪庭审现场被拘

近日，区人民法院执行一起民间借贷纠纷案件，审判法官发现“失联”已久的被执行人蔡某、江某因离婚纠纷在丰乐法庭诉讼，及时向执行法官通报信息，执行法官紧急出警，对被执行人以案释法，收效甚微，最终被司法拘留。

2015年3月，被执行人蔡某和江某夫妇分两次向申请执行人周某借款共计15万元，并出具借条一张。后在法官的主持下，双方达成民事调解协议，由被执行人蔡某夫妇分期偿还，但自民事调解协议生效后，被执行人均未如期履约。执行立案后，执行法官多次联系被执行人蔡某夫妇，两人却玩失踪。

区人民法院丰乐法庭在审理蔡某与江某离婚纠纷一案时，发现两人在该院涉及未结执行案件，执行法官向蔡某与江某释法说理，告知其拒不申报财产、拒不履行义务的后果，但被执行人仍态度强硬，拒不执行，法院当场决定对蔡某和江某司法拘留15日。

（本组稿件由李泉采写）