本报讯（通讯员刘霞）恋爱两年未办理结婚登记手续，男方要求女方返还10万元“彩礼”，女方却认为10万元系男方自愿给自己的，不应返还。近日，县法院综合相关实际情况作出判决，被告黄某返还原告李某“彩礼”3万元。

李某系忠州街道人，是一名“八零”后。2014年初，离异的李某经人介绍认识了年长自己6岁的离异女子黄某，不久二人确定恋爱关系。几个月后，李某向黄某转账10万元，用于偿还黄某在认识李某之前所购房屋的按揭贷款。李某以为这份“彩礼”送出去后，黄某会与自己走进婚姻殿堂，不料，二人两年后分手。想到不但没有娶到老婆，还送出去10万元“彩礼”，李某遂到法院起诉，要求黄某返还10万元“彩礼”。

庭审中，李某诉称，他与黄某相识几天后，黄某便以其住房尚欠银行贷款为由，要求他支付10万元“彩礼”用于偿还银行贷款。李某表示，为了和黄某保持恋爱关系，他就同意了黄某的要求，并四处借钱凑齐了10万元“彩礼”交给黄某。同时，李某提出与黄某办理结婚登记手续和生育小孩的要求。当时，黄某承诺李某如果不与他结婚并生育小孩，就将“彩礼”全部退还。可两人在恋爱期间，因为生活琐事多次发生矛盾，婚事一拖再拖，最后无奈分手。

黄某辩称，自己从未要求李某给付“彩礼”，10万元是李某主动向亲戚借来给她用于还银行贷款的。黄某还表示，两人恋爱期间，她的工资由李某保管，后李某用两人的收入偿还了6万元左右的借款。黄某认为，10万元不是“彩礼”，请求法院驳回李某的诉讼请求。

法院审理后认为，综合支付时间、原告经济情况、双方恋爱关系及原、被告庭审陈述，对李某给付黄某10万元系“彩礼”，予以确认。根据相关法律法规规定，原、被告没有办理结婚登记手续，黄某应当返还李某给付的“彩礼”。黄某对其主张未提交任何证据，法院不予采信。但结合原、被告共同生活时间、共同生活状态等实际情况，酌情认定黄某返还李某“彩礼”3万元。