官方通报：宁波一小区内发生持刀伤人事件 致3死1伤
2018年10月10日18时55分，公安机关接到群众报警：高新区蓝庭花园邻里打架有人被砍。公安机关立即调遣警力赴现场处置。19时5分，犯罪嫌疑人王某某（男，46岁）被警方控制，4名伤者被送至医院全力救治。案件正在进一步调查之中。
目前，陈某及其丈夫、女儿经抢救无效 死亡，陈某母亲尚在医院接受治疗（无生命危险）。公安机关在全力侦办案件的同时，会同属地党政部门积极做好各项善后工作。检察机关已提前介入。
事件起因：邻居家狗吠影响睡眠多次交涉无果 男子上门捅人
10月10日下午，浙江省宁波市高新技术开发区一小区内发生持刀伤人事件。
据宁波警方通报，经查，犯罪嫌疑人王某某（男，46岁，江北区人，有固定职业，无犯罪和吸毒前科，尿样检测呈阴性，血液中未检出酒精成分）因邻居陈某家养的狗常吠影响其睡眠，多次交涉未果，心存怨恨，双方均未曾向有关部门反映和报警。
10月10 曰下午18时40分左右，王某某因狗吠再次上门与陈某家交涉，未果后返回自己家中取刀进入陈某家中（门未关），捅向陈某及其丈夫、女儿、母亲四人。处警民警于当晚19时05分将王某某当场抓获。
现场视频显示，夜间，一小区内停放着多辆警车和救护车，警灯闪烁。医护人员推着担架在现场进行救援，还有众多群众围在现场。
蓝庭花园一位住户告诉记者，10日晚7时许，小区里突然来了很多警车和救护车，后来得知是住在小区15单元楼的两户人家发生纠纷。“小区业主群里有人说是4个人被刀砍伤。”这名业主称其随后看到有受伤人员躺在担架上从旁边一栋居民楼里抬出来被送到上救护车。
媒体评论：悲剧有无避免的可能？
如此看来，这是一场因狗吠引发的命案。对于犯罪嫌疑人王某某，当然要严厉谴责。其行为是残忍、冷血、非理性的，也必将付出法律所要求的代价。
这起案件的法律定性或许没有太多争论余地，但邻里矛盾激化成恶性杀人案件的过程，以及事后在网络上引发的讨论内容，有太多值得深思之处。
我绝对无意为犯罪嫌疑人开脱，即便设身处地去想，我也不认为他的行为有任何可取之处。然而我们不得不正视，这起极端个案的背后有一些普遍性、结构性的诱因。为了社会的长治久安，必须思谋化解之道。
在行凶杀人之前，王某某首先是一名受害者。狗吠影响睡眠说起来不是大事，但休息权也是人的正当权益，更不要说“多次交涉未果”给人精神造成的痛苦。
“牙疼不是病，疼起来真要命”，何况这“牙”还不是自己的。
有人说，邻里相处谁能没有个磕磕绊绊？这话没错，我们不是生活在真空中，难免对别人的生活空间产生侵害。但是侵害也分有理与无理，适可而止与得寸进尺，不同情形对人的心理影响是不同的。
比如许多人都经历过邻居装修带来的噪音污染。假如邻居是在物业允许的时间段施工，那么你只能忍或许躲出去。但是如果邻居在节假日装修，在深夜装修，你就会想要去找对方理论。如果对方道歉、改正，一般人也就算了；如果对方推脱甚至威胁你，你的心态会如何变化，可想而知。
装修尚属不得已的事。那么狗吠扰民有任何正当原因吗？
最重要的是，一旦这类矛盾不能“私了”，应该有一个“公了”的渠道。
警方指出“双方均未曾向有关部门反映和报警”，是指王某某在权益受到侵犯之后，并未穷尽“公了”途径。对于王某某，固然可以追问他为什么不报警。但我们都是有生活经验的人，不妨自问，在大多数地方，这种事报警会有用吗？
总有人说社会上“戾气太重”，但很多戾气不是一开始就那么重的，而是无法得到有效化解而不断淤积、发酵直到爆炸。看到戾气爆炸的严重后果，就更要重视戾气积累的过程。
社会矛盾的化解，不能只期待个人修养的提高，而要给当事人一个说理的地方。在那个地方，只要是正当权益都会受到保护，只要是侵犯他人正当权益的行为都会得到制止。不管是大是小，都应该有个是非对错。至少这应该是我们努力的方向。小怨不积，大祸才会减少。
网友评论：一条狗引发的血案
在官方通报后，网友纷纷发表议论。网友表示，狗吠噪音这一关键导火索一直没有解决导致了这场悲剧，杀人固然要付出代价，但据官方通报称王某某“多次交涉未果”，受害方一家的对于狗吠扰民的不作为也是重要起因。
Arslink：杀人固然不对，但是邻居一直没解决狗的问题却是导火索。
冉冉晓风景：夜夜狗吠，时间长了对人的精神真的是个很大的考验。这就和滴水之刑是一样的。也是一种精神上的酷刑。时间一长很容易精神衰弱。从而导致冲动行事。
陆挺不是伟人：警方处置很及时，可惜还是有三名死者离开了我们，让社会少点戾气多点温暖。
DS北风：很痛心，邻里纠纷引发恶性案件，有矛盾可以找物业找社区找民警，悲剧可以避免。
超级小歪：老话说得好，与邻为善。这场纷争没有赢家，两个家毁了。
艾苼南诚佳依丶：网上十几块钱买个防犬叫口罩这么难吗？
因为邻居家的狗叫得太讨厌，就拿刀杀了邻居全家，如此毫无人性的疯狂暴力，可怕至极。试想一下，谁要摊上了这样变态的邻居，没准儿因为什么事情给得罪了，就得面临家破人亡的危险，该有多么恐怖。
奇诡的是，舆论关注的焦点，似乎并不是被残忍灭门的那一家，而是那个凶手——不是指责，不是怒斥，而是同情，而且理解。最常见的说辞是“估计是被逼疯了”。大家不把自己想象成被杀的邻居，而是想象成杀人的凶手，“设身处地”地为他吁叹，真是匪夷所思。
迎合这种情绪的文章很多，大家好像都在“高深”地“反思”，反思是什么把一个杀人犯给“逼疯”了，反思应该给他“一个说理的地方”，如此，才能“化解矛盾”、“邻里和谐”云云。文章大概只有这样写，才能被人点赞一句“难得一见的好文章”，因而自我感觉良好。
确实，养狗不好好养，不拴狗绳啦，四处大小便啦，狗吠扰民啦，都很令人讨厌。养狗人的素质需要提高，如果不能提高，就要通过地方立法等方式，强迫其提高。但我并不认为，狗吠影响睡眠，居然可以成为杀人全家的理由。正常人没有这么“被逼疯”的。
狗的问题归狗，人的问题归人。前几天有个视频，几个贵州男孩暴打一个可怜的女孩，大家都同情被打的女孩，都觉得那几个年轻男孩不是人；怎么到了这里，明明是一家惨遭灭门，反而杀人凶手值得被理解被同情了呢？就因为大家也受到小区噪音问题的困扰吗？
大家都这么“宽宏大量”，都这么“善解人意”，是要鼓励更多神经病，一有点邻里纠纷，或者一碰到小区噪音，就去拔刀相向吗？邻里之间有了点纠纷，居然杀人全家，这都不是疯子，那怎样算疯子？
你受够了小区噪音，不愿意有那种总搞出噪音的邻居，那我问你：你就愿意跟这种情绪一激动就丧失人性的家伙做邻居吗？邻居的狗吠你很烦，邻居动不动就杀人，你却一点不怕一点不烦？
警方通报中说“多次交涉未果，心存怨恨”；同时也强调“未曾向有关部门反映和报警”。很多人将不报警原因，想当然解释为“报警也没用”。既呼吁“给说理的地方”，又认可不报警私了，不是很矛盾吗？更何况，报警或许没用，杀人就能解决问题？
狗吠灭门案的背后，网上满是同情凶犯的论调，不仅很残忍，而且很可怕。大家固然痛恨小区噪音，痛恨不文明养狗，但是一码归一码，不能因为痛恨某种小恶，却因此原谅了可恶千万倍的大恶。此之谓，是非不分。
邻里噪音纠纷频发 因噪音纠纷引发故意伤害
近日，西宁市城中区人民检察院对谷某某以涉嫌故意伤害罪向城中区人民法院提起公诉。据了解，被告人谷某某和被害人梁某某、李某某系楼上楼下邻居，被告人谷某某因楼上发出噪音曾上门找过数十次，双方多次不欢而散。
今年7月18日23时许，谷某某准备休息时又因楼上噪音问题上楼敲开梁某某家门，随后双方发生争吵，继而互相撕扯，在此期间，年轻气盛的谷某某挥起拳头将梁某某鼻骨殴打致伤，在一旁拉架的李某某也被谷某某殴打致鼻面部受伤。
嫌吵，为报复邻居安装“震楼器”
梳理发现，面对噪音烦扰，安装“震楼器”报复的新闻着实不少。
在网上有不少类似产品：“防楼上噪音反击神器”“最新款震楼神器楼吵克星”等等，价格从几十元到几百元不等。不同价位的产品，有的需要在屋顶打孔安装，有的可以直接通过一根伸缩杆的支撑，将主机顶在屋顶上。律师表示，楼下的住户违背了民法有关相邻权的规定，影响了楼上住户的正常生活，楼上住户有权要求其排除妨害。
温馨提示：遇到噪音，该如何应对？
在日常生活中，每个人都有着自己的生活，或多或少会因为自己的一些行为给其他人带来困扰，换位思考非常重要，必要的时候要站在对方的角度看问题，将彼此的矛盾波及到其他邻居是非常不道德的，毕竟噪音干扰的范围是非常大的。如果遇到噪音我们该怎么做？
第一、如果在生活中我们被邻居的噪音影响到自己，可以将具体情况委婉的告知邻居，让他稍微降低声音或者调整造成噪音的时间段。
第二、如果邻居在告知后依旧没有对噪音进行整改，依旧我行我素。那么可以向小区的物业或者有关部门联系，请他们向噪音源头进行督促整改。
第三、如果交涉后，情况依旧没有得到改善，可以直接通过报警，让民警与邻居交涉，切不可自己采用其他的形式来报复邻居。
