​2024年4月29日晚，陕西安康白河县一女教师荣荣（化名）在回家途中遭遇车祸身亡，殁年50岁。

后经交警部门调查，事发时，荣荣曾先后遭遇两辆汽车碰撞、碾压。在被第二辆汽车拖行5.9公里后，荣荣死亡。

女教师荣荣。图片来源/受访者供图

经查，事发时，第二辆车上共载5人。该车驾驶人肖某不仅醉酒、超速驾车，事发后还涉嫌肇事逃逸、串通“顶包”、销毁有关证据等行为。

除驾驶人外，事发时第二辆车上另两人也被公诉机关起诉。其中公诉机关指控，第二辆车上的薛某旭曾参与销毁有关证据，并给他人做思想工作，替肖某“顶包”。

公诉机关认为，薛某旭与驾驶人肖某构成共同犯罪。

上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者获悉，薛某旭不仅是车辆所有人，事发时，担任陕西交控集团白泉分公司白河路产养护管理中心主任。而第二辆车上包括肖某在内，4人均在陕西交控集团白泉分公司白河路产养护管理中心重要岗位工作过。

3月26日，案件在安康市旬阳市人民法院开庭，被告人薛某旭当庭否认公诉机关指控。

​​​​回家途中遭遇两车碾压碰撞

荣荣出生于1974年，陕西安康白河县人，在当地一所学校担任教师。荣荣的妹妹告诉上游新闻记者，2024年4月30日上午，她接到单位通知，才知道姐姐荣荣出事。

荣荣的妹妹说，事发第一现场距离荣荣家不足7公里。

4月29日晚，荣荣原准备回家。起诉书显示，4月29日晚8时40分许，一男子驾驶一辆小型汽车，经“十天高速”白河引线往城区方向行驶。车辆行至某汽车售后服务中心附近路段时，将前方同向行走的荣荣撞倒并辗轧，之后，该男子减速靠右将车停在非机动车道上，下车查看情况并电话报警。然而，在该男子撞倒荣荣后极短的时间内，荣荣遭遇了二次碾压。

上游新闻记者从起诉书中注意到，公诉机关特别指出“极短的时间内”为“8秒以内”。

起诉书显示，被告人肖某酒后超速驾驶一辆小型轿车同向驶来，辗轧荣荣身体，并将荣荣卷入该车底盘下，驶离现场。

肖某，1991年出生，白河县人。事发前曾在陕西交控集团白泉分公司白河路产养护管理中心任职。

证据显示，案发前，肖某等人喝了不少白酒。

同案另一份起诉书显示，案发当日下午，被告人薛某旭让肖某联系同事到白河县某村一“庄园”聚餐。

薛某旭，事发时任陕西交控集团白泉分公司白河路产养护管理中心主任。

当日，聚餐人员均为陕西交控集团白泉分公司白河路产养护管理中心工作人员。陕西交控集团成立于2021年，是大型国有独资企业，经营范围涵盖交通基础设施勘察设计、投资、建设、运营等。

​起诉书显示，薛某旭、肖某、刘某、赵某某、屈某某等人共同饮用了4瓶白酒。聚餐结束后，5人又留在该庄园打麻将。当晚8时许，麻将机发生故障后，几人离开该庄园。薛某旭在明知肖某饮酒的情况下，默许肖某驾驶轿车前往白河县城。事发时，车上共有5人。

车祸发生后，荣荣被肖某驾驶的车辆卷入车底盘。同案另一份起诉书显示，肖某减速靠右欲停车查看时，薛某旭对肖某说“不要停、赶紧走”，肖某遂驾车逃逸驶离现场。在逃逸途中，薛某旭拔掉行车记录仪电源线，肖某拔掉行车记录仪内存卡。肖某将车开至白河县中医院旁道路上短暂停留，其间，薛某旭让肖某联系人过来开车，肖某先后拨打多人电话未果，便再次驾驶肇事车辆欲返回工作单位。当晚9时许，车辆行至某小学门前减速带处，车辆受阻停滞。同车人员下车查看，发现车底有人。

荣荣家人在案发现场祭拜。上游新闻记者 贾晨 摄

​​​嫌疑人驾车逃逸拖行被害人5.9公里

为了解事发全部经过，事发后，荣荣家人曾对沿途进行了走访。在该小学门前一处摄像头拍下了事发经过。

监控视频显示，4月29日晚9时0分30秒，肖某驾驶的黑色汽车停在了小学门口的减速带上。视频能清晰看到车下有人。26秒后，黑色轿车副驾驶及后排均有人下车查看。查看不足1分钟后，除一人步行离开监控视线外，其余人员返回车内。当晚9时1分52秒，黑色轿车启动离开现场，而车下的人留在了原地。当晚9时3分，附近居民出现发现了惨剧，并惊呼，随后附近居民陆续外出查看。有人报了警。

侦办单位出具的证据显示，距离事发第一现场，荣荣已被拖行5.9公里。

证据显示，监控视频中，独自步行离开监控视野的人系薛某旭。

另一案起诉书显示，肖某驾车继续前行约一百米左右，薛某旭再次上车，安排同车刘某给其他两人打电话，另两人到达后，薛某旭给二人做思想工作替肖某“顶包”，其中一人同意替肖某顶包。随即，该人与肖某、刘某三人驾车前往事故现场，并对民警做了虚假陈述。

该男子到交警队后，才意识到事情严重性，并承认了“顶包”说法。

该起诉书显示，案发后，薛某旭与肖某共同销毁肇事车辆行车记录仪内存卡；出资50万元与其他同车人凑齐70万元交肖某向被害人赔偿，协议约定肖某不再为此事追究薛某旭及其他同车人责任。

案发后，经医生现场确认，荣荣已经“临床死亡”。肖某经呼气式检测酒精含量为97mg/100ml，经鉴定血样酒精含量80.83mg/100ml，属于醉酒驾驶。

经鉴定，涉案第一辆轿车案发前行速为54Km/h，而肖某驾驶的黑色小轿车案发前行速65.3Km/h，属于超速行驶。两车前保险杠等处有碰撞痕迹，两车底等部位与软物体，如人体碰撞、辗轧接触可以成立。经鉴定，肖某驾驶的涉案黑色小轿车底盘上两处血迹检出荣荣的DNA。

荣荣被拖行5.9公里后的案发第二现场。上游新闻记者 贾晨 摄

交警部门：嫌疑人主责，被害人无责

按照交警告知，在湖北十堰，荣荣进行了第一次尸检。荣荣的妹妹说，由于对第一次鉴定存在异议，2025年8月，白河县公安局又委托陕西另一家司法鉴定中心进行了二次鉴定。

第一次鉴定意见显示，荣荣符合被车辆碰撞、碾压后被拖行，致特重型开放性颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死亡。

第二次鉴定意见显示，荣荣死因符合车祸致特重型开放性颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死亡；第一次车祸损伤为撞击磕碰损伤，尚不致碾压损伤形成，不足以快速致人死亡；第二次事故所致损伤为死亡的主要因素，第二次事故小型轿车拖拽人体后行驶至减速带附近处，所形成开放颅脑损伤为绝对致命伤，为死亡的主要原因。

2024年8月16日，白河县公安局交警大队认定，肖某负本次事故主要责任，第一辆车肇事司机负本次事故次要责任、行人荣荣无责任。

9月18日，因涉嫌交通肇事罪，肖某被白河县公安局刑事拘留；9月30日，经白河县人民检察院批准被白河县公安局执行逮捕。

2025年1月15日，因涉嫌包庇罪，薛某旭被白河县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，6月17日被白河县公安局刑事拘留，6月25日被批捕。

旬阳市人民检察院认为，被告人肖某超速、醉酒驾驶，未尽安全注意义务，辗轧地上荣荣身体后逃逸，挟带荣荣身体长距离拖行、辗轧，导致荣荣现场死亡，其负事故的主要责任，其行为触犯了《刑法》有关规定，事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖某交通肇事后为逃避法律追究而逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡，应认定为逃逸致人死亡。被告人肖某因有酒后驾驶机动车辆、销毁证据、“顶包”等情节，应从重处罚；具有坦白等情节，可以从轻处罚。

2025年12月25日，肖某一案在旬阳市人民法院开庭，目前，该案一审未做宣判。

被告人当庭否认指控

今年3月26日，薛某旭一案在在旬阳市人民法院开庭。

公诉机关认为，被告人薛某旭作为单位负责人、车辆所有人，明知肖某饮酒仍提供车辆并默许驾驶，发生事故后指使肇事人逃逸，致使被害人荣荣因得不到救助而死亡，其与驾驶人肖某构成共同犯罪，触犯了《刑法》有关规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。

薛某旭当庭否认了公诉机关指控。

薛某旭辩称，案发当日的聚餐是肖某主动联系他参加的，并非他组织的，案发前他已经喝多，还曾劝阻肖某酒后不要开车，“我在笔录里说过我劝了，劝阻要达到目的，难道要抢方向盘或者开车门吗？”并称自己的行为并非“默许肖某驾驶”。同时强调，案发时，他没有说过“不要停、赶紧走”这样的话。之所以会拔车载电源线、内存卡是因为害怕，并不是为了包庇肖某，二人也没有共同商量销毁内存卡一事。

对于得知车底有人后为何离开时，薛某旭辩称，他听说车底下有个人，是因为恐惧，就离开了，并非为了逃避法律责任。 “我做了一个可能不太正确的做法。”在他看来，第一辆车撞人，不应将责任全归于他和肖某。

薛某旭当庭表示，案发后，他出资50万元是为了尽快赔付被害人、争取谅解。“我认为我承担民事责任是应该的，也是理所当然的。但说我构成交通肇事罪，我觉得偏差太大了，我不构成交通肇事罪。” 庭审中，薛某旭对笔录内容也表示了异议。

上游新闻记者注意到，该案庭审争论焦点较多，控辩双方针对第一辆车的责任、相关证据是否需要排除非法证据排除、两份鉴定报告存在矛盾等问题展开激烈争论。

由于该案案情复杂，法庭宣布休庭，将延期再审。

而该案中第二辆车另一人刘某也已移送检察院，目前，该案尚未开庭。

​被害人家属：不谅解，求重判

荣荣的死对于家人来说是巨大的悲痛，但在他们看来，该案仍存在诸多疑点。

荣荣的妹妹告诉上游新闻记者，第二辆车上5人均系陕西交控集团分公司的重要岗位管理人员，对高速安全、法律法规都有较高的素养及意识，而目前，第二辆车上仅起诉了3人，同车另两人未被起诉，这让他们家人难以接受。

当地检察院工作人员告诉荣荣家人，现有证据不足，因此不能进行立案侦查。

3月26日庭审结束，荣荣家人对于薛某旭的当庭言辞表示愤慨。荣荣的妹妹告诉上游新闻记者，她们家从始至终不会接受对方任何赔偿，更不会做出任何谅解。“我就想给我姐讨回一个公道。” 荣荣的妹妹说，事发至今已快两年时间，他们家的生活已经完全毁了。为了给荣荣维权，她自学法律，查阅相关同类案件案例，并一直在维权。“我天天晚上睡不着觉，天天在做噩梦，我一闭上眼，就能想到我姐姐是被他们害死的。”

参加庭审的荣荣家人告诉上游新闻记者，他们只求法庭重判被告人。

​​​​​​​​​上游新闻记者 贾晨

编辑：邹渝    责编：郎清湘,周尚斗     审核：王蓉

举报