羊城晚报·羊城派消息，这是一个中国探险协会组织的青少年探险活动——6天80公里，徒步穿越腾格里沙漠。活动第三天中午，小郑在行进途中多次倒地，最后不幸遇难。8月5日22时许，中国探险协会发布声明称，近期该协会组织的青少年腾格里沙漠探险项目发生意外，一名16岁的孩子意外身亡。
声明发布后，小郑的同学在微博对活动的安全保障提出质疑：“没对讲机、没保障车、没医护人员，一个领队就敢带着8个未成年人走腾格里沙漠？”（8月11日成都商报）
项目宣传材料上展示的徒步路线
探险顾名思义即意味着有风险。既然有风险，安全自然是首先必须要考虑的问题。这对专业人士来说是如此，对于青少年探险的实战训练，更应慎之又慎，因为，他们不单是探险的“菜鸟”，还是心身还未完全成熟的未成年人。
从报道可以复盘16岁孩子参加沙漠探险到身亡的过程。过程中，虽然不乏“意外”的因素，但更多的迹象显示，有其内在的必然性。
首先是最直接的安全保障缺失，遇难者在行进过程中多次晕倒，无非劳累与高温所致，如果能够及时处置与救治，恐怕不幸就不会发生；然而，令人遗憾的是，训练营既未配备专业的医务人员，也没有救护车随行。
毫无疑问，在没有“急救”兜底的情况下，当有人遭遇“意外”时，遇意外者必然会极为脆弱。可以说，晕倒是“意外”，但遇难就不是意外了。
其次，据营员回忆，参加活动前主办方并没有要求他们体检，也没有在北京集中进行培训。7月25日，参与活动的同学从北京乘飞机抵达银川，27日正式进入沙漠。这意味着，此次青少年沙漠探险，既没有准入门槛，也不要求基础技能，而是直接进入实景“实战”，这难免会无限放大此次探险活动的内在风险。
沙漠探险——高温条件下负重徒步，每天15公里，这对体能与身体机能都有着极高的要求，未过体能关，就直接去探险，这等于去“冒险”。媒体的报道也显示，这批孩子在活动的第二天，便都感到疲惫不堪，未经过必要的体能训练与适应训练，上得太猛，给“意外”来袭留下了伏笔。
以上所列缺陷，对于一般的组织来说，或许可用缺少专业经验来归咎，但对于探险协会这样的专业组织来说，显然无法说得过去。专业组织却干了相当业余的事，是什么让专业精神与专业严谨失守，值得拷问。
相关报道显示，发生事故的项目为《激越黄沙：探秘腾格里青少年探险科考训练营》，活动时间为一周，活动费用为22500元。
在活动推广中，将参加活动与留学申请挂钩起来，从中不难解读出商业功利的意味——将严肃的探险变成“镀金”游戏，导致了专业主旨的偏离，正如一些参与的孩子所言，“参加就是为出国留学加分，并不喜欢户外运动”。
探险推广离不开市场化运作，但也需要在商业化与专业化之间找到平衡点，一旦唯利是从，染上纯粹的商业功利，便贻害不浅。白银马拉松惨剧在前，可谓殷鉴不远，此次16岁少年沙漠探险遇难，又再一次敲起了警钟。
原标题：【羊晚快评】16岁少年遇难，探险培训岂是“速成游戏”？
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
