据南方周末报道,近日,贾国龙首次回应西贝预制菜风波。贾国龙表示,这次风波对西贝影响比以往所有的经营危机量级都要大,自己连续40天靠吃安眠药入睡,每天有“处理不完的事”,憋了一肚子的心里话。
贾国龙称当初犯了三个错误,“第一个错误是选择正面硬刚,说我宁愿不做生意,也要辨明是非,一定要起诉罗永浩;第二个错误是开放厨房;第三个错误是我在一个微信群聊里发言,回应同行关心,用了不妥的说法。归根结底,都是因为冲动。还有一个更大的错误,是我长期忽视了顾客的声音。”
贾国龙的“失眠”,本质上是品牌信任崩塌后的焦虑。他提到的三个错误,表面看是应对的失当,实则是企业在面对消费者质疑时的傲慢与错位。
当罗永浩表达不满时,西贝第一反应不是自查与沟通,而是试图通过法律手段“硬刚”批评者、用行业术语辩解,甚至情绪化地攻击舆论环境。这种“硬碰硬”的姿态,恰恰印证了他所承认的“忽视顾客声音”——在品牌的逻辑里,证明自己“没问题”比让顾客“吃得满意”更重要。
餐饮行业的本质是服务,消费者的感受从来都比一时的意气之争更有分量。企业品牌的树立应该用服务和品质说话,而不是企业家卖惨。这次风波的核心是“花现做菜的钱吃复热餐”的价值落差,以及信息不透明带来的被欺骗感。罗永浩的吐槽只是导火索,真正的炸药包是长期积累的消费信任危机。贾国龙所谓的“硬刚”,不仅没能平息争议,反而让公众看到了品牌对消费者知情权的漠视。
从“硬刚”到“认错”,贾国龙的态度转变值得肯定,但更关键的是如何将“敬畏消费者”从口号转化为行动。真正的解药,不在于事后道歉多么诚恳,而在于企业能否重新建立起让消费者放心的口碑。
贾国龙的40天失眠,是给所有餐饮企业的一记警钟,任何试图用话术蒙蔽公众、用强硬态度压制质疑的做法,最终都将反噬自身,用真诚和透明重新获取消费者的信任,才是让企业掌舵人安心入睡的良方。
上游新闻 崔涛
编辑:康磊 责编:周尚斗 审核:冯飞
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请 联系上游 。






