近日，一支由重庆市云阳县人民法院牵头，联合高校学者、文旅专家组成的特殊队伍，深入重庆云阳的群山，为当地非物质文化遗产“寻医问诊”。他们的核心使命，是直面一个紧迫的时代课题：如何用法治的力量，为这些“活态文物”开具一剂名为“系统性保护”的药方，抵御时间的侵蚀。

直击痛点：

“传家宝”的“维权无据”之困

“老祖宗传了两百多年的东西，怎么到我这代，连个法律的‘名分’都难求？”在外郎乡凌氏藤编工坊里，第五代传承人凌师傅的困惑，道出了无数非遗守护者的焦虑。他能使藤条变换为造型各异的藤椅、帽子、果盘等，却在专利申请的“新颖性”与“创造性”要求面前束手无策。“改一点，味道就变了；说是创新，根子还是祖宗的。”这种传统与现代知识产权规则的“水土不服”，将许多传承人挡在了法律保护的门槛之外。

调研团队发现，这一困境具有普遍性。从青龙绳编的精妙编法，到油蜡染缬的独特色彩，大量瑰宝仍停留在“口传心授、技艺在身、权利空白”的状态。一旦遭遇商业仿冒，传承人往往陷入“维权无据、举证困难”的被动局面。

危机中亦有转机。在蔈草镇，团队看到了希望的曙光。当地通过系统挖掘，将15项县级非遗转化为特色产业，创造了超过400个就近就业岗位。“云编房”工坊因带动效应获得殊荣；“云上陶”品牌更是创新采用“非遗传承人+村支书”模式，成功注册商标，初步跑通了从技艺到商品的闭环。

重庆理工大学知识产权学院副院长娄必县说，“没有清晰的权属界定，产业化如同沙上筑塔，最终会挫伤非遗传承人的积极性。”

破壁融合：

锻造“司法+学术+行政”的盾牌

面对布局分散的困境，单兵作战已显乏力。此次行动，是云阳县构建跨领域非遗保护“联合体”的关键落子。

“系统性保护，必须依靠系统性力量。”云阳县人民法院院长刘继雁阐明了初衷。在此框架中，法院是精准识别法律风险、提供司法方案的“外科医生”；高校是提供理论支撑与专业解决方案的“智库”；文旅委则是制定政策、整合资源的“战略规划师”。

协同之力在现场迅速显现。面对凌氏藤编的专利瓶颈，团队“会诊”后建议：可另辟蹊径，优先申报“外郎藤编”地理标志或集体商标，以地域品牌先行保护群体利益。

每一次现场研判，都是一次将抽象法条注入乡土智慧的“法治滴灌”。司法力量的介入，正从事后惩戒的“消防队”，转变为事前预警、事中服务的“护航员”。

未来可期：

以法治清泉灌溉文化复兴之路

调研结束，意味着更具挑战性的常态化护航工作开始。

娄必县点明核心：“必须帮助非遗传承人，将集体的文化基因与个体的智慧创造进行法律上的‘资产确权’，使其成为可保护、可交易的‘文化资本’。这是非遗可持续市场化的基石。”

刘继雁勾勒出行动路线：“我们将设立纠纷化解绿色通道、发布典型案例、发送司法建议，更要‘送法上门’，开展定制化普法，让法治成为传承人的‘定心丸’和‘指南针’。”

蓝图已绘，合力正聚。三方将建立常态化机制，编写保护指引、举办专项培训，探索在非遗聚集区设立法律服务站点，将矛盾化解于萌芽。

这场始于长江之滨的行动，其终极目标是催生“技艺传承——法治保障——产业壮大——反哺传承”的良性循环。大家期待，青龙绳编不仅能系住乡愁，亦能引领时尚；凌氏藤编能跨越法律门槛，使其产品走向四方；所有深植三峡的文化种子，都能在法治的阳光下，破土新生，结出时代的硕果。

这不仅仅是一次调研。这是一场为文明续脉、与时间赛跑的深情守护。当法官的法槌声与工匠的敲击声共鸣，当学术的智慧与民间的技艺交融，三峡激荡的，将是比江水更为绵长、更为澎湃的文化生命力。

重庆法治报记者 罗翠 通讯员 何楚琰

原标题：云阳县法院牵头开启一场守护三峡文化基因的法治行动 “司法+学术+行政”护航非遗传承

编辑：程迷静    责编：覃蓝蓝     审核：赵蕾

举报