“小帅，就这么办，好不好？”春节前夕，听完重庆市九龙坡区人民法院执行法官罗霄悍的一番解释，李大妈也觉得“两债相抵”合理可行，把脸转向一旁的儿子小帅，眼神里满是期待。看到小帅点头同意，李大妈脸上露出久违的笑容。用她的话说——这个家可以安稳过年了。

“红脸”转“和颜”，相继签字后，小帅和前妻小美也都如释重负，长舒了一口气。正是罗霄悍的“管得宽”，巧妙化解了他们之间的“互为执行”案，让两人彻底走出对峙已久的僵局。

离婚不离家

同屋共处矛盾持续升级

小帅和小美婚后不睦，在无休止的争吵声中，婚姻也走到了尽头。九龙坡区人民法院经审理，依法判决两名未成年子女随小美生活，小帅每月向小美支付2400元抚养费。二人平均分割一套共有房屋，平均负担按揭贷款的还款义务。因房屋登记在小帅名下，小美每月需向小帅支付2345元房款。

因某些原因，双方“离婚不离家”，仍然住在同一屋檐下，这导致累积的矛盾持续升级，二人从最初的言语争执逐步演变为肢体冲突，辖区民警多次进行调解，但始终未能彻底平息双方之间的纷争。二人经常掐架，互相指责对方的不是，也从未履行离婚判决明确的支付义务。

互为被执行人

账户冻结牵出家庭难题

今年1月，小帅向法院申请强制执行，要求小美支付其垫付的按揭房款。小美也不甘示弱，向法院递交了强制执行申请书，要求小帅支付拖欠的抚养费。在执行过程中，法院依法冻结了二人的微信、银行等支付账户，这导致家庭日常生活、两个孩子学费缴纳等都成问题。为此，李大妈垫付了不少费用。

“他们两个扯皮，凭啥要我买单，还要娃儿跟着遭罪？”李大妈向法官抱怨道。

得知情况后，罗霄悍组织两案执行干警研判案情，要求必须保障未成年孩子的合法权益。

在与当事人沟通过程中，罗霄悍发现双方虽然憋着一股气，不愿妥协退让，但都深爱着两个孩子。罗霄悍抓住“孩子”这个关键，以及双方每月给付标的额只差55元这一实际，提出了“两债相抵”的和解方案。

眼看着大家都在置办年货，年味越来越浓，罗霄悍心里的念头也不断蔓延——必须马上拿下这个案子，让这一家子好好过年，让无辜的孩子走出阴霾。

法官雨夜登门

暖心调解敲定和解方案

周五晚上，天微雨，趁着小帅一家都在，罗霄悍拿着和解方案，叩响了他们的房门：“你们双方申请执行的钱也差不多，为了不影响孩子的生活和学习，要不就相互抵消了吧？”

在“拉家常”式的交谈中，罗霄悍为二人充分阐明和解方案内容，并从法理情角度耐心劝说，引导二人放下心里的芥蒂，共同为孩子成长营造良好氛围。这种“管得宽”的责任和担当触动了小帅一家，合理可行的和解方案也让二人欣然接受。

随着二人相继在和解协议上签字，一场持续已久的家庭纷争就此画上了圆满的句号。

“执行既要有力度，也要饱含温度，要在维护司法权威的同时，充分彰显善意文明执行理念，‘多做’一点，‘管宽’一些，让人民群众在公平正义的‘最后一公里’拥有更多司法获得感。”回院途中，罗霄悍深有感触地说道。（文中当事人为化名）

重庆法治报记者 叶会娟 通讯员 陈 臻

原标题：只因“管得宽” 换来“一家安”  九龙坡区人民法院以相互抵消巧解“互为执行”案

编辑：程迷静    责编：覃蓝蓝     审核：罗军

举报