日前，一则消息冲上微博热搜：南京某小区连日来发生多起外卖被偷事件，警方调查后发现，偷外卖的是一名正在复习考研的某知名大学本科生，更令人叹息的是，他家中3个兄姐纷纷辍学供他读书。
该条新闻很快收获了一大波自媒体关注，不少大V及公众号更将其解读为"知名大学学生因饥饿偷外卖"，并为周某冠之以当代“冉阿让”（《悲惨世界》男主角）的称号，一波操作让雨果欲哭无泪。
可惜的是，建立在脑补基础上的故事，反转总是来得太快。7月20日傍晚，南京警方公布了最新案情进展：偷外卖的嫌疑人李某某已于2018年毕业，目前在南京某公司工作，有固定收入，家中3个姐姐均有收入来源，作案动机为其购买的外卖餐食被拿走，遂产生报复和占便宜的心理。
当代“冉阿让”的人设崩塌的背后，是一大波带节奏的自媒体惨遭打脸。对于一个寒门学子处境、前途的忧心，是值得称道的情感，是社会文明的体现。但虚假的剧情利用了人们的善意，冲垮的则是真实的界限。所谓的“大学生因饿偷外卖”的故事，激发的是大众潜在的情绪旋涡，而这些情绪的旋涡最终成就了谁？答案不言而喻。
近年来，自媒体蓬勃发展，竞争也逐渐激烈，在流量为王的现状下，这种靠脑补编故事蹭热度的做法俨然已成为常规操作。大学生、家境贫寒、考研，这些关键词，被一些自媒体一键捕捉，自动生成一则当代“悲惨世界”的剧情，博得了不少同情，也强势带了一波节奏。可惜的是，最终“流量一时爽，打脸难收场”也成了大多数睡前故事的常见结局。
自媒体们的上一次集体翻车，发生在上个月的青岛。据媒体报道，有游客自称在青岛崂山海里捡到一只鲍鱼，被附近村民索要500元赔偿。随后不少自媒体将其演绎为“青岛游客海里捡鲍鱼被要500块”的爆款新闻，带领大家再度回顾了一番当年青岛“天价大虾”的往事，狠狠带了一波节奏。
然而很快有网友扒出，该名游客其实是偷偷进入当地养殖户承包的海域私自捕捞，被抓包后对方提出500元的赔偿要求并不属于敲诈勒索行为。当事人随后也在当地自媒体上发布了澄清信，表示“因为激烈的措辞，导致了媒体恶意剪辑视频，攻击青岛，抹黑崂山人民”——正主亲自下场手撕此前“打抱不平”的自媒体们，真是忍不住让人心疼三秒。
真相总会有水落石出的一天，当潮水退出，事实摆在眼前，那些穿着皇帝新衣的自媒体无疑是在裸奔。靠编故事骗流量的自媒体应该警醒了，如果连基本事实都不顾，就妄发议论，乱带节奏，故意为某一人群或某类事件贴上特有的标签，煽动大众的情绪，无疑于饮鸩止渴，终究无法长久。“狼来了”的故事听多了，也没人愿意信了。
上游新闻评论员 龙春晖
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
