日前，韶关市乳源县一名女童被高年级学生泼开水烫伤事件引发关注。据报道，事发后，该女童立刻被送往医院，伤情被确诊为二度烫伤。其父亲丘先生称，女儿脸上、胸口、肚子和大腿都有被烫伤，其中大腿的烫伤最严重。当地政府部门表示，已协调当地教育局、卫健和公安等部门持续调查此事，并协调泼水学生和家属多次前往受伤女童家道歉。

据报道，受伤女童年仅6岁，在学校打水时，“装水装到一半的过程中觉得水比较烫，想要倒掉，旁边一个高年级的男同学说帮她倒，他拿到水之后从她头上正面就倒下来”。

当地教育局和涉事学校相关负责人此前曾对外回应称，系“恶作剧”，不存在故意。对于这一说法，不仅女童家属怒斥不实，认为是校园霸凌，所有关注此事的人，亦无不对此表示愤慨。男生都11岁了，不可能不知道不能拿开水泼人的基本常识，“恶作剧”哪有这样闹的？在法律语境内，也根本不存在“恶作剧”的说法，这更像是典型的故意伤害。

根据刑法修正案（十一），已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。此事情节恶劣，手段也很残忍，且显属故意伤害暴力犯罪，但如果年龄的确仅有11岁，则很难被追究刑事责任。碍于其年龄不足，法律惩处会有很大的局限和无奈，主要涉及的将只是民事责任的承担。

但无论如何，当地教育局和涉事学校“恶作剧”的说法是无法让人接受的。以保护未成年人之名，主管部门态度的模糊，不仅会让受害者受到严重的二次伤害，更会让校园霸凌者觉得“没什么大不了”。某种程度上，相比校园霸凌本身，“恶作剧”的事后官方回应，才是最可怕的纵容。预防校园霸凌要从严惩校园霸凌开始，相关部门对此必须要更有态度、更有立场。

可怜的6岁女童，因为可怕的校园霸凌，可能需要面对终生难以弥补的伤害，不仅是肉体的痛苦，还有精神的伤害。11岁男生在法律上属于限制民事行为能力人，造成他人损害的，应当由监护人承担侵权责任。其在校园内对低年级女童做出如此可怕之事，或与家长平素教育缺乏存在关联。因为一岁之差，即便暂时不能追究其刑事责任，但是家长一定要知道，这已经是严重的涉嫌犯罪的行为，一味纵容孩子恶行，必将付出惨痛代价。

涉事学校同样对在校未成年学生负有教育、管理和保护责任。6岁女童属于无民事行为能力人，她在学校生活、学习期间受到人身损害，学校应当承担责任。学校的侵权责任属于过错推定责任，要想不承担责任，必须能够证明自身没有过错，已经尽到教育、管理职责。我们不清楚，学校当初回应“恶作剧”是否有逃避侵权责任的意图，但可以肯定的是，学校在此案中的民事侵权责任是无法逃避的。如果施暴者家长经济能力有限，学校侵权责任的承担对于受伤女童维持后续治疗异常重要。

校园霸凌绝不是“恶作剧”。对校园霸凌说“不”，需要学校、家庭和全社会共同承担责任。碍于年龄原因，当刑法对校园霸凌的惩治力度有限，甚至难以实施有效惩处时，学校和家庭必须严格承担起监管保护的责任，既为了被欺凌者的身心健康，也为了施暴者的人格健全。

编辑：康磊    责编：李洋

举报