来源：终结诈骗

提到“学生”，你会想到什么？自己的青葱岁月？还是家里圈养的神兽？

按理说，莘莘学子们应该是“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，全力冲过“独木桥”，站上人生的巅峰。 

但是，可怕就可怕在“两耳不闻窗外事”。骗子的黑手早已经无差别的伸向这些还在象牙塔内的孩子们。

据权威数据统计，近半年仅S市的受害学生就高达上千人，让人无法想象的是，大家习惯称没有收入来源的“穷学生”，居然人均被骗金额达到了1.5万元。

那些一直认为：“我没有钱，就不会被骗了！”的人们，你们是不是觉得自己连个“穷学生”都不如，伤不伤自尊？

其实不然，就连学生们自己都不知道自己可以调用这么多钱。这些被骗走的钱，只有一小部分是父母给的零花钱和生活费，很大部分都是来自网贷或者父母的账户。

不用怀疑，不论你有多穷，总有一款骗局适合你！有钱的，可以像榨甘蔗汁；没钱的，也可以像榨花生油。 

今天就跟二呆来剖析一下，到底什么样的骗术？能把“穷学生”们榨的像风干肠一样。

我们把学生分为三类，分别是：小学生、中学生（含初高中和中专）、大学生（含本科及硕博生）。三类年龄层都在6年左右，也符合具备相近认知水平的同龄人范畴。

注：幼儿园学生因不识字且不会上网，暂时免疫诈骗，排除在今天分析范围之外。

从被骗学生数量分布看，小学生占14%，中学生占46%，大学生占40%。由于义务教育阶段人数较多，大学生相对被骗几率更高一些，这与课余时间和触网时间成正比。

从平均被骗金额看，大学生2.5万元，中学生6000元，小学生1.4万元。按理说，中学生由于住校所持有的生活费，应该高过小学生的零花钱。但其实，造成这种反差的原因是，小学生容易被诱骗“借用或偷用”家长的手机进行转账支付。

从具体被骗的类型看，主要涉及六种骗术：

一、冒充电商物流客服类

小学生占4%，中学生占20%，大学生占76%。随着年龄的增长和住校的生活方式，大学生拥有更多的可支配生活费，以及自主购物的行为。因此遭遇“商品有质量问题”“快递丢失理赔”这两种手法的诈骗几率大大提升。

二、冒充亲友借钱类

小学生占8%，中学生占39%，大学生占53%。冒充亲友借钱的诈骗手法主要针对人性中“单纯”“善良”的弱点。社会经验缺乏的学生群体，防范能力较弱，更愿意帮助别人，因此成为骗子的“不二之选”。学生群体的受害几率往往超过成年人群体。

三、兼职刷单类

小学生占4%，中学生占38%，大学生占58%。大学生相对来说，有更多的课余时间，同时认为自己身心发育较为成熟，想要通过劳动获得一些额外的收入。于是，学生们与家庭主妇一道加入“网络兼职”大军，也成为“兼职刷单”这种诈骗手法最理想的两类受害者。

四、网络游戏交易类

小学生占23%，中学生占58%，大学生占19%。可以看出，在游戏交易骗局中，大学生的占比远小于中、小学生。随着手机、平板电脑的普及，学生们的好奇心和求知欲在互联网上得到了释放。但他们的自制力较弱，一旦接触网游，就难以抗拒诱惑、欲罢不能。

加之一些不负责任的家长，缺乏对孩子使用手机的监管，甚至随意把自己的手机丢给孩子，换取短暂清净的时间。“网络账号交易”“游戏装备交易”等诈骗手法，让中、小学生防不胜防，无论你是想买、还是想卖，都逃不过骗子的魔爪。

五、购物类

小学生占11%，中学生占61%，大学生占28%。相比小学生，中学生对生活质量有了更高的追求，同学间的攀比心也逐渐显现。想要买衣服、鞋子等名牌服饰，而这些并不是生活必需品，往往无法得到家长的支持。想用自己有限的生活费来网购，就会对价格十分敏感，非常容易陷入“低价”“秒杀”类的网购骗局。

六、中奖/红包返利类

小学生占33%，中学生占52%，大学生占15%。可以看出小学生在此类骗局中的受害几率最高。这种属于最“低级”的骗术，诈骗金额往往也不高，利用的仅仅是“贪念”和“无知”，想要骗到成年人已经很难。最主要的受害群体，只剩下对网络诈骗一无所知的中小学生和老年人。

我们换个维度来看，大、中、小学生更容易陷入哪种骗术的陷阱？

时值假期即将来临，学生们将迎来更多接触互联网和游戏的时间，这也增加了他们的受害风险，在此二呆温馨提示：