这两天，一张聊天记录的截图火了↓

这是成都航空职业技术学院

一个学生社团的QQ 群

当时是一位低年级学生

在询问学长“7号要不要开会”

却被两位高年级学生社团干部怼了：

“杨主席是你们直接@的？现在你是在叫学长？我不想看见第二次”

“请各位试用干事以后注意自己的身份和说话方式”。

这张截图发到网上之后

网友们看不下去了

↓

绝大多数网友表示

那位低年级学生说话方式并无不妥

而学生社团高年级学生“官威太大”

在网友集中火力吐槽的同时

又有一张截图给事件加了把火

↓

这份紧急预案更是让网友们炸了锅

还有网友发现之前发布图片的微博中

这张图片已不可见

与此同时，微博上出现使用袁同学名字的账户发了“道歉”的微博，但是否是其本人尚不能确定。道歉的内容与百度文库中的范文高度重合，又引起了一阵声讨。

今天凌晨

校方的官方微博回应此事

学校：是学生的个人行为，已积极改正

10月2日凌晨1时许，成都航空职业技术学院发布声明回应此事。

声明称，经核实，“同学在群里问是否开会”事件确为学校社团联合会两位同学所为，学校立即对当事人进行了思想教育和心理疏导，当事人也深刻认识到自己的问题并积极改正。

虽然此事是学生的个人行为，但也反映了学校目前对社团干部的教育管理还不到位。

学校辟谣：“紧急处理预案”截图不实

关于“发现可疑学生立刻联系我”的“紧急处理预案”微信截图，在10月2日凌晨的声明中，成都航空职业技术学院也回应称，该份所谓预案“内容不属实，学校已向公安机关报案，并保留追究恶意造谣者法律责任的权利”。

媒体评论：

这样的“官腔”、颐气指使

反映的是社团风气变了味

学生会、社联、兴趣社团，应当是由学校指导，联系、服务同学的学生组织，所谓的“主席”、“部长”应当是推选出来适合负责相应部门，更好地完成社团工作的同学，更多的是一份责任，何来的职位、长幼、尊卑之分呢？

这样的“官腔”、颐气指使，反映的是社团风气变了味。这所谓的“官职”，营造的一点虚荣感，就让这两位同学进入了角色。这不是简单的个例问题，校园相对于社会还是一个颇为独立的生态系统，这种“学生官”的官僚思想、尊卑思想荒诞不经，更值得我们警惕和反思。

这件事不由得也让人联想到不久前的“中飞院学姐”事件和中山大学的学生会干部任命公告。

上个月，一位自称中国民用航空飞行学院的大一新生发微博称，学校“出现校园霸凌”，入校后受不了学姐等级森严的制度，被学姐欺压。

该新生贴出的图片中，有“见到学姐必须说‘学姐好’”，“不能化妆、染头发、染指甲、带耳环耳钉、不要化妆、不要带美瞳”，“微信微博QQ自拍全部删掉”，“不要和学长吃饭”，“不能谈恋爱”，“不能跟男生走在一起”“不要和家长告状、和学长诉苦、在网上发表一些不当言论”等要求。同样被网友广泛关注。

今年7月份，中山大学学生会发布了《中山大学学生会2018—2019学年度干部任命公告》。在这份名单里，按秘书机构、组成部门、办事机构三个层级，列举了大约200个学生会干部岗位。有的层级中还注明了“正部长级”、“副部长级”等标示，被网友批评“太官僚了”。

这种层级感或许不是有意为之，而是下意识的“顺理成章”，其内在的驱动力都是一样的。二十多岁正应当是青年学子朝气蓬勃的年龄，不应该沾染这种风气。

与此同时，我们也不应该矫枉过正，妖魔化以学生会为代表的学生组织。由于大家都是学生，在处理事情的分寸感有时拿捏不当，从网友的声讨中，不难发现学生时代有很多人跟学生会有不愉快的交集，认为学生会“拿着鸡毛当令箭”。

也有人认为很多同学加入学生会的目的比较功利。但学生会的初衷是积极的，是代表学生的规范组织，协调校园生活秩序，团结帮助同学，维护学生利益。例如一些学生会中的权益部，会负责监督食堂的食材、卫生、服务等，是实实在在的发挥作用。

如何定位学生会，让学生会在校园生活中发挥更多的积极作用，不止是生活在校园中的教职工、学生，包括我们的社会，都应该有一个更清晰更合理的认识。