红星新闻消息，近日，奥迪汽车广告被曝光文案抄袭，事情最终以多方和解而告终。“保护原创版权，才能让短视频创作越来越繁荣，我希望这次的事件，能够让人们对内容、原创更加关注。”“北大满哥”说。
除了上述抄袭事件外，最近还发生了多起涉嫌著作权侵权的事件。奥迪广告导演彭杨军此前为宝马拍摄的广告被怀疑存在抄袭、本田汽车广告涉嫌盗用他人经历和文字、浙江少儿频道的舞蹈《双香径》疑似抄袭《只此青绿》的服化道和舞蹈动作……
这些抄袭事件有一个共同点，就是所涉及的作品都是以视频方式呈现。在这一背景下，广告主、机构媒体、监管部门甚至是个人内容创作者可能都具有对视频进行查重的需求。文字查重目前已有成熟的办法，但在视频时代，内容载体变化快，导致查重难度直线上升。更有一些火爆网络的短视频玩法，本身也可能涉嫌抄袭。
技术的进步，让视频查重变成可能。红星新闻记者查询看到，目前已有至少两家企业开发了视频查重的相关产品。
但是这些产品大多面向机构客户，即便面对个人创作者，费用也十分高昂，让普通创作者难以承担。或许，各大视频平台开发或购买查重工具，内置于其平台内，才能更好地激励个人内容创作者。
个人创作者：
视频频遭“洗稿”难维权
口腔妹妹齐白美（以下简称小美）是一名网络博主，她的作品曾多次被抄袭，其中有两次是视频作品被抄袭。
第一次抄袭的人，在她原视频的基础上加了片头片尾，中间部分则直接盗用。彼时，小美的朋友发现并留言，随后那条视频被删除。“那个账号一看就是在各处盗内容，只是统一加了自己的片头。”
2021年，小美发表了一篇文章，并以此为文案产出了一条视频。随后，她发现有人将她的视频改成动画并重新配音，虽然不是完全照搬照抄，而是变换了一些词语和说事情的顺序，“但我知道是洗稿我的，因为逻辑和比喻一样。”
▲口腔妹妹齐白美视频截图
“可能压倒创作者的最后一根稻草，就是想了很多天的一个点子，但被别人轻而易举地拿去用了。”小美说。
更让小美气愤的是，这条内容是某短视频平台推荐给她的，而且涉嫌抄袭账号上有问题的内容并不只有这一篇。“我知道就算举报，也很难说是抄袭我，因为画面不一样，词语也没有一模一样，视频平台的审核又是机器人，我接触不到真人进行沟通。”
面对抄袭，小美有些无奈。如果不是红星新闻记者提到抄袭的事情，她不会去回想。“我不知道被抄袭，就与我无关。”这似乎是小美在面对抄袭时，被迫形成的自我保护机制。“抄袭像打地鼠一样，根本打不完，我能做的最多是见一次要求删一次，但怎么保证抄袭者下次不会继续抄？难道得我一直关注他们？对我来说，花的代价更大。期望得到赔偿？似乎更不可能。”
小美甚至认为，只要不以营利为目的，单纯传播和分享，那么被抄袭或者洗稿也不是太大问题。“我接受这样的现状，但并不代表我认为这是对的或者是正常的。”
视频玩法层出不穷
模仿“退退退”算抄袭吗？
除了针对某个博主的抄袭，在视频时代，每隔一段时间就会有一个视频火爆全网，成为一种玩法。
最近一条“退退退”的视频实现了“破圈”传播。视频中，一名找不到车位的男子对着占道经营的小摊贩大吼道：“谁让你们在这里卖东西的？你们有没有营业执照？你们是不是属于非法经营？”一名女子则用类似于击剑的动作回应男子：“退、退、退。”
▲火爆网络的“退退退”视频截图
这引发大量网友的模仿创作，甚至有官方账号也发布了相似的视频。如某省消防发布的一条视频，就借用了这条视频的部分声音，并配有文字说明：使用假冒伪劣消防器材会导致发生火灾时无法第一时间扑救，面对黑心商家必须让他退！退！退！
除了借鉴外，短视频平台还有一种玩法，就是在原视频基础上修改部分文案。
最近的典型案例是“上分”视频。“我是云南的，云南怒江的，怒江泸水市，泸水市六库，六库傈僳族，傈僳族是这样叫，乌鸦叫做阿南(音)，青蛙叫做欧巴(音)……”这首名为《我是云南的》视频近日大火，视频中的男子用方言唱着节奏感极强的歌词，十分“上头”。
这首歌曲取得了很好的宣传效果，网友纷纷留言想要去怒江旅游。当地也借此东风，请来视频中的男子对家乡进行推荐。各地网友也用自己的家乡进行加工传播。
那么上述两种玩法是否涉嫌抄袭？对此，知名知识产权律师、北京中闻律师事务所律师赵虎表示，严格来说，如果两个短视频表现出来的台词、动作，设定的场景都是一样的话，那侵权的可能性就非常大。
赵虎表示，在搞笑类短视频中使用他人的笑点是没问题的。但如果使用的不仅仅是笑点，还有笑点的具体表演方式，就有问题。如曾在短视频平台风靡的，用女友之前的语音逗女友的视频玩法。如果用不同的故事（如女友的反应不同）和语言再演绎一次是可以的，但如果把女友的语言以及女友听到之后一系列的反应原样演绎一遍，则可能侵犯了权利人的著作权。
赵虎认为像“退退退”这种在网上流传的视频也是有著作权的，“有没有著作权一般考虑有无独创性，并且只需要有一定的独创性即可，并不要求很高的独创性”。他还表示，是否具有著作权，还是需要走司法程序，由法院来认定。
在司法实践中，很少看到因为模仿网上流传的短视频玩法而被起诉。对此，赵虎表示不起诉和不侵权是两回事，权利人可以选择起诉，也可以选择不起诉，“如果权利人不起诉，法院没有判决，但经过分析具有实质性相似，要说这样就不涉嫌侵权，好像也不太合适”。
照此来看，纯粹模仿“退退退”视频可能涉嫌侵犯权利人的著作权。
西南政法大学教授、博士生导师陈笑春向红星新闻记者表示，模仿并不一定构成侵权。是否侵权，主要看是否侵害了前人作品的独创性，并且前人作品必须是版权作品。
大家模仿“我是云南的”进行创作，“如果陈述的是客观事实，或者是公有领域的部分，比如说介绍我是哪里人，那么我个人认为应该是不构成侵犯独创性的。”陈笑春还指出，是否侵权还是需要具体案例具体分析。
但是如果这种模仿，构成了对前人作品的不当使用，如截取他人的视频片段或者完整视频，放到自己的视频中，就可能涉嫌侵犯他人著作权。如果著作权人采用起诉等法律手段，那就有可能需要承担相应的责任。
视频查重市场需求萌生
主要面对机构用户
奥迪广告事件发生后，北京八友科技联合创始人梁斌意识到其中潜藏的市场需求，于是召集团队工程师，计划投资一千万元，在年底前开发出一款短视频文案查重工具。“原创者有需求了解自己的文案被怎样抄袭了，品牌客户需要知道自己购买的广告文案是否涉嫌抄袭。但平台方因为种种原因不愿意出台这种工具。”谈及开发初衷时，梁斌表示。
按照设想，梁斌及其团队将短视频中的音频抽取出来，并语音转文字生成文本，再采用论文查重的方式进行对比。
在这一过程中，最大的难点在于海量的短视频带来了海量的数据。“一个视频平台一天差不多就有10TB。”梁斌计划把抖音、快手、视频号、小红书和Tiktok都做了，预计每天下载量将超过50TB，这也导致运营成本非常高。
▲视频查重市场需求萌生
红星新闻记者了解到，查重工具开发出来后，不会面向个人，而是主要面向机构客户。同时，梁斌也想借此为文案工作者提供一些维权证明。目前，已有一些机构和他们取得了联系。
针对视频画面和音效查重，梁斌表示，这些比较复杂，暂时还不考虑涉及，可能是未来的需求。
还有一家公司名为人民中科，更早地察觉到了大众对视频查重的需求。人民中科董事长李兵告诉红星新闻记者，他们于2021年底发布的“白泽”跨模态搜索引擎，可实现跨模态的文本搜图片、文本搜视频、图片搜视频、视频搜视频、图片搜文字、视频搜文字等功能，进而实现跨模态文案查重任务。
据介绍，目前针对视频的搜索引擎基本依靠标题来搜索，而“白泽”可以跨越标题，针对视频表达的内容进行搜索。
人民中科的技术人员向记者展示了这一功能。他依次输入美女跳舞、少数民族美女跳舞、两个少数民族美女跳舞、少数民族美女跳广场舞，随着搜索的一步步深入，符合特征的视频一条条被搜索出来。
李兵表示，基于“白泽”的跨模态搜索能力，人民中科可以提供全过程监测服务。包括素材的查重、文案成品查重、传播过程中被抄袭监测等，帮助广告主规避风险，监测后续传播中存在的风险。
目前，“白泽”系统暂未对个人用户开放，主要针对监管部门、机构用户和一些网络大V。其中提供给网络大V的服务，不需要客户手动操作，有专业的运营服务团队提供完全无感的风控服务。便捷的服务也带来了较高的费用，一般的个人内容创作者难以承担此项服务。
或许，各短视频平台开发或购买查重工具，内置于其平台内，供个人内容创作者使用，才是更适合的方式。
原标题：视频抄袭频发催生查重市场：产品多面向机构,个人创作者难承担高昂费用
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
