7月17日，楚天都市报2版的一篇报道引监督对象不满，被监督对象投诉至黄石市工商局，该局商标广告监管科副科长陈秋芬指责记者报道涉嫌失实。

7月18日，该局副局长明国林回复上游新闻记者（全国新闻热线：M17702387875@163.com)称，陈秋芬与记者沟通言辞不当、态度不善，该局已对其进行了批评教育，她是否涉嫌违规违纪，正在深入调查中。

媒体报道：

男子公立医院检查没病，民营医院检出性病

2017年7月17日，楚天都市报2版刊发了一篇题为《怀疑朋友被过度治疗他亲身求证》的报道。

图为楚天都市报报道截图。

报道核心内容为，7月5日，黄石市民冯某发现小便不适，前往黄石博大男科医院求诊，被诊断出患有“性病”和前列腺炎。在该院花费12505元治疗费后，病情却不见好转。无奈之下，他只好向好朋友李某借钱。

7月9日，李某陪冯某去黄石二医院检查，医生诊断冯某只是普通的尿道感染，检查加治疗共花了420元钱，治疗3天后症状消失。同时，李某也在黄石二医院做了一个尿道分泌物检查，检查结果显示正常。7月12日，李某来到黄石博大男科医院，向该院医生口述冯某同样的病由，在该院又做了一次检查，检查结果显示他患有性病。

李某提供给上游新闻记者的病例显示，黄石二医院检测结果为没病，黄石博大医院检测结果为：NG结果为“阳性”（淋球菌感染，性病指征），白细胞“12/HP”（正常值0-5HP）。

上游新闻记者了解到，每日稿件如何刊发，楚天都市报都会召开编前会。会上商定为是重要稿件，才能刊发至2版。

图为记者发帖爆料。

记者发帖：

工商干部认为报道失实  强烈要求撤稿

上游新闻记者了解到，采访此稿的记者叫梁传松，是湖北日报传媒集团的一名老员工，原为楚天时报副总编辑，分管广告业务；现为楚天都市报深度地方部鄂东记者站站长。

7月12日，李某拨打了楚天都市报新闻热线，热线员将此线索转给了梁传松；7月16日，梁传松采访涉事双方及卫计、物价部门后，刊发了上述稿件。

7月17日，梁传松在前往黄石阳新采访时接到了陈秋芬的电话，电话中两人闹得很不愉快。7月18日凌晨，梁传松发表了一篇贴文：“陈秋芬是黄石市工商局分管广告的干部，态度强硬地指责报道不实，并要求撤稿，管广告的工商干部管起了新闻报道，‘手伸得太长。’。”

楚天都市报的报道刊发后，深圳一家知名网站黄石频道也转载了该报道，该频道负责人也接到了陈秋芬的删稿电话，“没办法，删了。”

黄石工商局的网络舆情报告。

涉事干部：

说了报道涉嫌失实，没说删稿

陈秋芬为黄石市商标广告监管科副科长，黄石市广告协会秘书长。

黄石博大门诊部投诉情况说明。

7月18日，她接受上游新闻记者采访时表示，她不认识黄石博大门诊部的人。7月17日，经黄石当地一媒体人士介绍，黄石博大门诊部相关负责人来到她的科室投诉此事。听完投诉后，她认为梁传松的报道涉嫌失实，所以打电话给梁传送并希望他来工商局说明情况。沟通交流中，两人发生了语言争执。

陈秋芬否认了要求媒体的删稿之说。

上游新闻记者问陈秋芬，只听院方投诉，不听患者意见，就认为报道涉嫌失实是否妥当。陈秋芬听到此问题后拒绝了记者采访，说记者是在“带节奏”。

管广告的工商干部管记者报道是否失实，是否有法可依吗？黄石市工商局总经济师章炜介绍，按照首问负责制，陈秋芬受理黄石博大门诊部的投诉并无不妥，但工商干部管新闻报道是否失实不妥。

黄石市工商局副局长明国林对上游新闻记者介绍，此事引起了黄石市委市政府高度重视。经初步调查，该局与黄石博大门诊部并无利益关系；陈秋芬与群众沟通言辞不当，态度不善，该局党组已对其进行了批评教育，该局将成立专班对此展开深入调查，如陈秋芬有违规违纪行为，将严肃查处。

上游新闻记者  牛泰

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。