@中国之声消息，近日有媒体报道，陕西师范大学远程教育学院在宁波余姚设立的学习中心，在9月15号组织了一次秋季网络教育课程考试，而参加考试的100多人中竟然有多达80人是“代考”。这所谓的“代考”，只是往试卷上抄写准备好的答案，劳务费是每人45元。谁主导了代考事件？昨天下午，宁波市教育局约谈了涉事的相关负责人，记者旁听了约谈并进行了追踪采访。

 昨天下午3点多，针对持续上网络发酵的“替考事件”，宁波市教育局紧急约谈了组织这次考试的余姚市函大教育培训学校和提供考场的宁波甬江财经学校的负责人。

宁波市教育局副局长张建国询问了宁波甬江财经学校在这次考试中扮演的角色，考试的组织者是谁，监考老师是谁，有没有巡考老师，余姚市函大教育培训学校和陕西师范大学远程教育学院是怎么合作的，招生条件是什么。接受约谈的宁波甬江财经学校娄姓常务副校长说：“对方就是来租房子的，叫（宁波）三江教育专修学校。1500块，两天，6间教室。组织什么活动，考什么，监考老师是谁，我们一概没参与，一个人都不知道。”

约谈中记者了解到，娄校长所说的这个前来租教室的宁波三江教育专修学校可能也是一个“背锅”的，只是考试的组织者想借用他们的对公账户开具发票。

接受约谈的余姚市函大教育培训学校法人代表项明江表示，他们跟陕西师范大学远程教育学院是合作办学关系，会有一定分成，前者是后者在余姚地区的学习中心，余姚函大负责组织学生报名。今年是第一年合作，3月份开始招生，目前有100多名学生，学制从两年半到五年不等。

项明江一再强调他本人对此事不知情，另外他对这次替考事件有两个不理解，一个是这次考试并不算特别重要。

记者：这次考试出来的成绩对学生意味着什么？

项明江：可能有学分组成吧。

记者：很重要吗？

项明江：也不是很重要。

记者：不是很重要为什么会这样大规模作弊呢？是说无关毕业吗？

项明江：有影响，举个例子毕业需要90个学分，这次考试占到5—10个学分。当然这次考试不及格也会有补考，所以我就搞不清楚他们为什么会这样做。

第二个是考试其实很简单。

项明江说：“因为我们网络教育本科主要是两门统考，是国家组织的，一门英语一门计算机，期末考试只是走个形式了，有些都是开卷考试的，你就抄好了，你还用找“枪手”吗？所以我很难理解。”

事件变得越发扑朔迷离，作为考试的直接组织者竟然也全然不知。项明江还说，学校日常的事务由校长毕少竞负责，但他说毕校长对此事也不知情。宁波市教育局副局长张建国放狠话，如果都不说实话就交给警察处理。记者也联系上了校长毕少竞，但他以赶飞机为由拒绝了采访要求。

事件中的另一责任主体，陕西师范大学远程教育学院也一直没有发声，当记者试图向其了解情况时，该学院办公室一位工作人员以无法核实记者身份为理由拒绝回应。宁波市教育局副局长张建国说，经过初步了解，这次考试是陕西师范大学远程教育余姚市函大教育培训学习中心组织的秋季考试，也是期末考试。目前责任主体已基本确定，但还需要进一步调查。不过，张建国对中国之声说：“对违规办学的，参与不诚信办学的，营业执照该吊销就吊销；如果说这期间我们发现有任何违法、违规的人和事，我们会移交当地司法部门去处理。”

原标题：宁波一远程期末考试百人参加80人代考，教育局介入为何仍揭不开真相？

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。