经济日报消息，数据显示，今年以来，在线教育行业注销或吊销的企业数量有所增加，资本市场上培训股整体跌幅较大，行业正经历一轮大洗牌。笔者以为，某些资本从教育培训领域退潮，有利于让教育回归初心，让行业发展驶上良性轨道。
资本求快，教育求稳；资本具有逐利性，教育具有公共性，二者似乎是一对天生的矛盾体。近年来，部分校外培训机构在有关资本加持下，盲目追求规模和体量增长，而忽视了自身质量和软实力建设，导致校外培训市场乱象不断。
教育培训行业不是一般性行业，具有很强的行业特点，一家教育培训机构的核心竞争力本应是课程体系研发、教学模式创新、教书育人效果等。然而，在实际操作中，部分校外培训机构重营销、轻教学，贩卖焦虑情绪，远离行业初心，备受社会诟病。
不可否认，适当的校外培训是学校教育的有益补充，对于满足部分学生学习需求、培育发展兴趣特长、拓展综合素质具有一定作用。但必须指出，校外培训市场的发展必须建立在有序规范的基础上，应平衡好社会效益和经济效益，如果完全以经济效益为导向，就会造成机构的野蛮生长和竞争失序，从而加剧教育不公和社会焦虑。
校外培训市场监管的根本目的在于规范行业和净化市场，而不是消灭所有的培训机构。尽管监管举措会对部分校外培训机构的某些行为有所限制，短期内对行业发展带来某些压力，但从长期看，这是有利于促进行业健康良性发展的。对校外培训机构而言，理性的选择是顺应规律，及时纠偏，找准定位，找回初心。
需要警惕的是，“培训热”转场或将滋生新的乱象。据报道，在校外培训机构某些不正之风被暂时刹住后，近期家教市场热度急剧上升，其背后的问题值得重视，比如上门安全、监管盲区等。在相应的市场需求下，有关人员一哄而上，教学效果和评价体系没有统一规范，产生纠纷后将面临维权困境。期待校外培训市场进一步净化，行业发展更加规范有序、风清气正。
原标题：媒体谈校外培训监管：目的在规范净化，而非消灭所有培训机构
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
