新京报：日企员工发“勿忘国耻”被警告：中方管理人员不必强行“加戏”
新闻事实：近日，有网友发帖称，松下某员工因9月18日当天在朋友圈内发布“勿忘国耻”图片，而被中国籍管理人员警告，并以离职相威胁，导致该员工愤而离职。从网友披露的聊天截图来看，当事员工在被“警告”两小时后，才提出无法接受“这样的企业文化”，自认政治觉悟没有问题，并称日企也该“尊重历史，尊重过去”，进而提出离职。而对TA的离职要求，其领导并无任何挽留，爽快地答应了。对此，松下电器（中国）有限公司已作出回应，称“针对近日松下员工发布正当言论被干涉之事，松下十分重视，将进一步与当事人核查事实、严肃对待”。
新京报评论：中国人在9月18日这一天于社交平台发“勿忘国耻”图片，毫无疑问是在行使一个公民正常的表达权利，这一举动合法、合情、合理，不容干涉——不管是在日企，还是其他什么地方。这件事发生在松下这家企业中，但就现在的信息看，这也只是个别管理层的个人行为，无需上升到企业文化的层面。更引人注意的是，这名管理层还是中国籍，我们不知道他内心有何顾虑或者考量，但就此将手伸到员工朋友圈，显然也是一种过度敏感、强行“加戏”。中国籍管理层发出这样的警告，看似“小心翼翼”，却显得无比讽刺，这种可笑的自我设限甚至自我矮化，最终既伤害了员工、伤害了公众，也会折损松下的名誉。
北京日报：对不文明投喂动物行为，苦劝不如重罚
新闻事实：上周六，北京动物园的一幕让人糟心：在狼馆展区外，不少家长带着孩子隔着栏杆喂食。有的喂杂草，有的喂树枝、挂面，甚至还有吃完的雪糕棍。前不久，同样在北京动物园，一名带着孩子的女子为此还与其他游客发生冲突，爆出“我是喂硫酸还是喂药片了”的惊人之语。确有那么一些人，甭管是对草食动物还是肉食动物，温顺型还是攻击型，他们想逗就逗；也无论蔬菜、草根、树叶，手头有啥就扔啥。据介绍，2020年上半年，仅北京动物园便发现及劝阻不文明行为1100余起，开具23张记录单。
北京日报评论：近些年，要求整治乱投乱喂的呼声持续不断，相关管理单位一直在努力。设置隔离带、加高玻璃围挡、增加警示牌示、节假日全园职工上阵劝导……软件硬件各方面都在调整完善。《北京市公园条例》也有规定，恐吓、投打、伤害动物或者在非投喂区投喂动物的，责令改正，并可以处以相应罚款；造成损失的，依法承担赔偿责任，构成犯罪的，依法追究刑事责任。从现实情况看，这些举措的效果是有的，文明游园的意识正逐渐深入人心。但我行我素者依然不少，对警示牌视而不见、通过网眼塞食物、口头遵守转身偷喂等现象屡见不鲜。究其原因，有人是满不在乎，“一片叶子能有多少量”，小题大作；有人是自觉“买票进来的，就得玩尽兴了”。虽心态不一，但归根结底还是对动物们缺乏起码的同理心，对规则缺乏基本的敬畏。对这些人，口头提醒多少遍恐怕都无济于事，最重要还是得管起来、罚到位。比如行政处罚，罚“50元”嘻嘻哈哈，100元呢？比如“黑名单”制度，一个月禁入园“无所谓”，那么半年一年呢？
国庆长假在即，出游高峰将至。相关管理者不妨借此契机，对乱投乱喂等不文明行为“零容忍”，给屡教不改者上上课。每位游客也管住自己的手、劝住别人的手，共同培育文明好习惯。
澎湃新闻：“残疾人就别出门了”？莫把恶毒当优越
新闻事实：最近，一位名叫“盲探-小龙蛋”的网友，在短视频平台上分享了自己坐电梯时遇到的不便，意外地在互联网上引起了不小的波澜。从视频来看，这部电梯既没有语音播报也没有盲文标识，导致他完全不知道自己去到了哪一层。于是他苦笑着说“哎呀，太难了”，并表示“希望以后公共场所的电梯能够更加人性化一些”。这本是残障人士出行困难的日常一角，“盲探-小龙蛋”的表达也相当温和，结果却被评论区的网友们花样百出地教训起来。
有人“语重心长”地说，“社会是为大众服务的，大众都是正常人，你也没有权利要求，什么都以盲人为主吧”。有人直接挖苦，“你要一个城市为你服务”。有人“理性辩论”，电梯加了语音提示会不会吵到别人？还有人发出灵魂拷问——“你一个盲人，你要出去干什么？”
澎湃新闻评论：很多留言都是字句不通的，可是这些留言有一个共同点是表露无遗的，那就是满满的优越感。面对残障人士的正当诉求，这些“正常人”不具备公共讨论的基本能力，甚至连一句完整的话都说不利索，却不妨碍他们摆出高高在上的姿态。最怕智力不及格的人有“大局观”。在这些人的臆想里，一个社会如果为残障人士提供足够的便利，就要浪费太多资源，牺牲太多效率。殊不知，若讲道理，公共资源的存在就是为了照顾包括残障人士在内的所有人。而从实践来看，在无障碍方面做得更好的国家和地区，通常是更发达富足的。
温柔地对待残障人士，不仅不会拖累社会的进步，反而是社会进步的目的和标志。那群操持着“残疾人就别出门了”之类话语的网友，或许自以为发现了人类社会进步的隐秘阶梯。其实他们捡拾的不过是社会达尔文主义的裹脚布。如果说我们这个社会需要某种优胜劣汰机制，那也应该是淘汰那些恶毒、冷血、毫无同理心的言论，而留下那些宽容、温暖、懂得换位思考的言论。
红星新闻：3年拖欠千万营养餐配送费，县政府的诚信不能“营养不足”
新闻事实：日前，陕西宏安食品有限公司法定代表人吴某阳联系上红星新闻记者，称其公司在2016年通过公开招标，参与到陕西省商洛市丹凤县“学生营养改善计划”中，为全县所有实施该计划的学校配送相关食材。但配送至今，“县政府仅支付过一次126.06508万元的配送费，还剩一千多万元的配送费迟迟未结”。丹凤县科技和教育体育局方面则回应称，县政府并非一分钱也不给，而是目前县里财政比较困难，正在沟通一些存在的问题。“政府不是说不给，而是这里面还有一些问题需要沟通解决”、“怎么给、给多少，这个还需要沟通处理。”
红星新闻评论：国务院常务会议曾明确指出，“当前融资难融资贵等问题仍然突出，再拖欠账款就有可能成为压倒民营企业中小企业的最后一根稻草”；“各地区、各部门一定要进一步加大清欠力度，建立台账，抓紧制定清偿计划。欠债还钱，这是天经地义的事情！”如果连学生营养餐配送费用都要拖欠，这不仅对不住企业，也对不住学生。“欠债还钱”，如此“天经地义的事情”，政府方面没有理由不做好示范。真要是有践诺履信的诚意，“财政困难”也有困难的解决办法，“需要沟通”也有沟通的解决办法，远不至于逼着企业艰难要账。
这一个案最终到底如何解决，还有待观察。但它又一次让人看到，在政府拖欠企业账款事件中，政府与企业地位强弱反差的现实。这种权利和话语权的失衡，或是导致个别地方政府不拿自身欠款当回事乃止无视企业“死活”的症结所在。要破解之，还须有效约束基层政府的财政行为，让所有政府欠帐都有人负责。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
