近日，“百香果女孩被害案”再审的消息，让这起两年前的案件再次引发公众关注。据新华社消息，最高人民法院调卷审查的原审被告人杨光毅强奸一案，其间被害人母亲提出申诉。最高人民法院审查决定，指令广西壮族自治区高级人民法院另行组成合议庭对该案进行再审。
2018年10月4日，广西钦州10岁女孩晓燕（化名）在卖百香果回家途中遭人强奸并杀害，之后同村男子杨光毅落网。2020年3月，广西高院二审认为，杨光毅的自首行为对案件侦破起重要作用，撤销一审死刑判决，改判死缓，并对其限制减刑。
此事经媒体报道后引发热议，公众对法院判决表示不解：为什么不立刻执行，强奸幼女手段残忍且致其死亡，还有缓刑的必要吗？据判决书披露，杨光毅先是守在晓燕回家途中的竹丛伺机作案，当晓燕经过时将其抱走并强行猥亵，期间还使用了掐脖子、刀戳眼睛、割喉咙等残忍手段。不但如此，杨光毅在实施奸淫后还用残忍手段将晓燕杀害并抛尸，连卖水果的32元钱都被拿走了。犯罪手段之残忍，完全匹配得上“犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，社会危害性极大”的定性。公众对判决结果有质疑，是完全可以理解的。
而另一方面，广西高院判决从轻处罚的理由也不充分。刑罚要与罪行相适应，自首不是免死牌，相对于杨光毅手段极端残忍、情节极端恶劣、主观恶性极大、社会影响极为恶劣等情节相比，自首情节不足以撼动对案件的整体评价。更让人气愤的是，两年来，凶手及其家属方从未道歉赔偿，即便是那被抢的32元也仍未归还。在此基础上，二审判决的结果恐怕更难以服众，既未能体现刑罚的震慑力，还会对公众产生误导：犯了重案只要自首就能逃脱应有的惩罚？
司法是维护社会公平正义的最后一道防线，必须把公平正义落实在每一个案件中，让每一起案件都能经得起法律和事实的检验，经得起公众的审视。最高法再审“杨光毅强奸案”，及时回应了公众的关切，体现了司法对社会公平正义的捍卫。同时，希望再审案件能充分释理说法，消除公众疑虑，让当事人承担应有的法律责任，让公众关切和舆论聚焦得到正面回应。
上游新闻评论员 龙春晖
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
