新京报：公交司机猝死，“放弃社保”也无碍工伤认定
新闻事实：1月25日，福建省福清市公交司机陈师傅在工作岗位上突发心梗，安全停车后猝死。事发后，其所在的汽运公司称，不能认定陈师傅工伤，因为此前签署过“自愿放弃社保声明书”，公司只能出于人道主义赔偿10万元。1月28日，福清市人社局回应称，已第一时间派人赶赴现场，没有参保不影响认定工伤，赔偿由用人单位支付，如公司拒绝支付可走法律程序。
新京报评论：从合同法角度来说，以单方面制订的制式霸王条款，让员工“自愿放弃社保”，违反了法律的强制性规定，在法律上是无效的。那在没有依法缴纳工伤保险的情况下，可不可以认定工伤呢？答案是可以，且这笔钱要由单位来出。随着当地劳动监管部门的积极介入，现在事件已出现明朗的转机。当地人社部门的操作，也契合法律的要求。接下来，对企业的违法操作，劳动监察部门也要一查到底，依法作出处罚，进而明确法律红线，让很多企业放弃打着“自愿”的旗号违法的侥幸。
北京青年报：对宠物“活体盲盒”应依法查禁
新闻事实：近日，有微博大V爆料称，有网购平台商家售卖宠物“活体盲盒”，甚至在商品描述里打出“玩得起就下单，玩不起千万别买，狗狗是生命，请尊重生命”。宠物“活体盲盒”引发热议，不少网友质疑不尊重生命。
北京青年报评论：消费者能否买到满意、超值的宠物，完全依赖于卖家的自觉性，看其是否主动遵守销售约定，保证发的都是健康的宠物。从网友目前反馈的信息看，很多人买到手的“活体盲盒”里的病猫病狗不在少数，或者并非自己喜欢的品种，有的消费者就直接弃养或放生了。显然，宠物“活体盲盒”有诸多不可控因素，不仅诱发消费纠纷，亦是对生命的不尊重，容易出现宠物被遗弃死亡现象，违背动物伦理，破坏生态系统。而且，宠物“活体盲盒”都是通过快递邮寄，没有进行卫生检疫，亦违反了邮政法规，理应依法禁止和处罚。
澎湃新闻：“血吊坠”网上热销，别为爱交智商税
新闻事实：一款名为“血吊坠”的饰品近日在网络上流行开来。这类在某宝仅售20余元、号称可以为人“挡灾”的吊坠是一款磨砂玻璃瓶。其使用方法，是扎破手指后将鲜血滴落进去，营造出红色吊坠的感觉。就是这样一款莫名其妙的商品，却受到很多年轻人追捧，甚至成为女孩“爱的证明”。
澎湃新闻评论：从“买家秀”来看，这一猎奇礼物的购买者多为心智还不成熟的青少年女性，打着的名义也多是为了送给伴侣。青少年正处于心智不成熟的阶段，容易对某些标新立异表达爱意的方式产生共情，这就需要校方和父母做出正确引导，多关注孩子的心理、生理健康，不要让青少年因为一时的头脑发热，伤害身体不说，更增加疾病感染风险。平台应该尽快负起责任，对这种存在卫生风险、误导青少年的商品予以下架，监管部门也应积极介入。同时提醒那些购买的年轻人：给恋人的祝福，从来不需要通过流血来实现，好好爱惜自己的身体，不要被人打着爱的名义收了“智商税”。
红星新闻：学生“腿上放棉袄”被通报违纪，教育不是培养“木头人”
新闻事实：没想到，学生“腿上放棉袄”“认真扣（抠）手”“坐姿不端”“头发像窗帘一样挡住脸”“第一节课未进入状态”等也算违纪。27日，微信公众号“鹤壁高中2021届”发布了一篇名为《1月18日至1月24日违纪情况通报》的文章，以上违纪情况就出自此文，文内列举了95条各班学生违纪的情况，并具体到班级、学生姓名和违纪扣分原因。
红星新闻评论：教育不是注满一桶水，而是点燃一把火。学生是学习的主体，固然需要外力约束，但更重要的是内力激发。学校与其在校纪校规上“抠脑壳”，倒不如在激发学生主动性上下功夫，从学生的角度出发，挖掘他们的内在潜力，点燃主动学习的火焰。归根结底，教育面对的是人，不是流水线上的产品，不能用生硬的规章制度来制造“木头人”，而应该在约束和人性中寻求平衡，在“一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂”的教育过程中，为社会培养“真正的人”。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
