近日，上游新闻《黑龙江一对农民夫妻莫名成2000万贷款担保人，已征信不良无法贷款买车》报道显示，黑龙江省五常市牛家镇二屯村民马春艳准备贷款买车时，竟意外发现夫妻俩成了两笔1000万元贷款的担保人，而这两笔贷款均已形成不良信用记录。更加蹊跷的是，夫妻俩还是贷款单位的股东，而二人对此毫不知情。此外，村里有几十户村民都有类似“被担保贷款”经历。
银行证信报告直接影响到今后能否贷款买房买车，马春艳一家人突然“被股东”了，股东的好处一点没有享受到，反倒成为几千万贷款的担保人，这波操作确实也是够迷幻的！
针对此事，至少有三个问题需要有关机构出面解答：
第一，众所周知，去银行贷款有一套严格程序，贷款人提出申请，办理抵押或担保，银行审查通过后，贷款人还要到银行当面签署贷款合同。这些“被贷款”村民既然不知情，那么相关银行是否知情?如果银行知情，“被贷款”就是冒名贷款，银行严重违反贷款办理相关规定；如果不知情，银行又是怎么审批贷款的？又是如何与农民签订贷款合同的？这岂不是失职?
第二，事情都过去8年了，钱还没还，银行也不找担保人追款，这里面是否有猫腻？另外，办理贷款时需要抵押，而一位普通村民的抵押财产能有多少？价值肯定远远低于1000万！银行是如何办理抵押贷款的呢？
第三，当地甚至全国，还有多少朴素村民，被类似事件所影响？这些损失最终由谁承担？
村民“被贷款”，轻则官司缠身，损失点小钱；重则影响个人征信记录，对未来去银行贷款及其他方面都发生严重影响。正基于此，金融机构及其监管部门必须引起高度重视，积极履行监管职责，严格自查找出问题原因，严加整治违规贷款问题，及时出台政策堵住监管漏洞，杜绝“被担保贷款”现象发生，并切实保护受害村民利益，还别人清白。
鼓励“被贷款”村民，勇敢拿起法律武器，上法院去告相关责任方，要求法院为自己恢复名义，更正银行征用报告，并理直气壮地讨要经济补偿。这种弄虚作假式的“被贷款”案件，基本上是稳赢的官司，既能对违法的相关责任方以震摄，又能挽回部分经济损失，何乐而不为？
上游新闻 李洪鹏
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
