北京日报客户端消息，12月15日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。
有记者就有关报告称“中国强迫50多万人在新疆采棉花”一事提问。
汪文斌 资料图
汪文斌表示，我们已多次就所谓“强迫劳动”问题阐述中方立场。他重申，中国公民按照劳动法、劳动合同法等法律和有关行政法规的规定，在平等自愿、协商一致的原则基础上，与用工单位签订劳动合同，获取相应的报酬，根本不存在某些别有用心的人所称的“强迫劳动”的情况。
“帮助各族群众实现稳定就业与强迫劳动完全是两个概念。”汪文斌表示，国际劳工组织强迫劳动公约对强迫劳动的定义是：以任何惩罚相威胁，强迫任何人从事非本人自愿的一切劳动或服务。新疆各族劳动者根据自己的意愿选择职业，本着平等自愿的原则，与用工企业依法签订劳动合同，不会因民族、性别、宗教信仰不同而受到任何歧视。新疆各级政府充分尊重少数民族群众的就业意愿，并为自愿报名的劳动者提高劳动技能提供必要的培训。新疆少数民族劳动就业调查报告显示，被调查的4个村村民，自愿外出就业意愿平均值高达86.5%，表明少数民族群众自愿外出就业的意愿十分强烈。截至2019年年底，全疆累计脱贫人口达292.32万人，贫困发生率由2014年的19.4%降低到1.24%。
汪文斌表示，你提到的有关“报告”，也提到了一些所谓的图片问题，比如说“再教育营”等等。我可以告诉你的是，一些西方媒体把新疆拥有外墙的建筑都视为“拘留中心”，而事实上他们提到的所谓“拘留中心”都是一些民事机构，比如吐鲁番市所谓的“拘留中心”，实际上是当地行政机构的办公大楼；喀什市所谓的“拘留中心”，实际上是当地高中院校。这些在谷歌地图上都有标注。
我还注意到，你提到的“报告”作者名叫郑国恩，是一个德国人。有关媒体曾多次披露，郑国恩实际上是美国政府成立的极右翼组织的成员，也是美国情报机构操纵设立的反华研究机构的骨干，以炮制反华的谣言、诽谤中国为主。他的所谓“报告”毫无学术价值、学术操守可言。我愿意给你介绍几个郑国恩炮制虚假报告的手法，供大家参考——
第一，前一段时间，郑国恩曾抛出所谓“中国政府在新疆实行强迫绝育”的虚假报告，但是他的报告中谎言迭出，采取了一些不光彩手法，比如说数据造假。郑国恩在所谓的“强制绝育”的报告中曾宣称，2018年中国有80%宫内节育器的新增数量发生在新疆。但事实是，根据中国国家卫健委的数据，2018年新疆新增放置绝育器的数量，仅占全国总数的8.7%。
郑国恩第二个造假的手法是无中生有。他在报告中，捏造新疆违法生育者送入教培中心的所谓“名单”，但事实是，这个名单中所列举的人员，绝大多数是墨玉县当地居民，他们在墨玉县正常工作生活，只有极个别受到宗教极端思想感染和有轻微违法犯罪的行为，才依法接受职业技能教育培训。
郑国恩第三个造假手法就是妄加揣测。他曾在报告中列出有关“报表”，谎称新疆对当地少数民族妇女进行了过度频发的检查，试图以此来佐证中国政府对生育过一个孩子的维吾尔族妇女进行强制节育，但他的“报告”中没有任何证据来佐证妇女选择在生育一孩后使用宫内节育器进行避孕是政府的强迫行为，郑国恩所谓的“结论”不过是他自己妄加揣测的。
郑国恩第四个造假的手法就是玩弄数字游戏。他曾经在“报告”中称，2018年新疆和田市的古勒巴格街道，汉族人口的自然增长率是和田地区自然增长率的近8倍，我们且不说拿一个街道的人口增长率和地区的人口自然增长率做比较，在人口统计学上完全没有任何学术价值，就拿数字统计的事实而言，如果我们对比2017年和2018年新疆和田地区汉族人口和维吾尔族人口的数字变动情况可以发现，汉族人口的总数是下降的，而维吾尔族人口的总数是增加的。郑国恩所谓的中国政府在新疆推行汉族殖民政策的说法纯属谎言，完全没有任何事实依据。
汪文斌表示，希望媒体朋友、各界有识之士能够明辨是非，尊重事实，不要被郑国恩这样制假造假，以反华作为所谓学术出发点的这类人，出于不可告人目的的“报告”，及他们种种欺骗手法所蒙蔽。
原标题：郑国恩炮制虚假涉疆报告，汪文斌列举其四大造假手段
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
