成都商报红星新闻消息，红星资本局近日获悉，网红APP小鸡词典起诉微博（NASDAQ：WB）涉嫌网络侵权一案，正在北京市海淀区人民法院审理。
11月2日，小鸡词典APP的开发商——北京极核科技有限公司（以下简称“极核科技”）创始人黄宇帆在接受红星资本局采访时表示：“根据我们的统计，截至2021年6月2日，微博‘有梗百科’中有2万多条是直接从‘小鸡词典’照搬的。”
据了解，该案件目前尚未宣判。黄宇帆表示：“我们要求微博停止侵权、公开道歉，并赔偿人民币1000万元和承担公证费、律师费等。”
微博方面向红星资本局证实了上述法律纠纷。相关工作人员告诉红星资本局，微博愿意尊重法律，一切以法院判定结果为准。
小鸡词典：2万多条内容被“照搬”，起诉微博侵权
“我们公司成立了4年多时间，开发了小鸡词典APP。”黄宇帆告诉红星资本局，该产品是一款以解释网络流行语为主的APP，“今年5月，我们发现微博国际版上线了一个新版块——有梗百科。不过，这个版块上70%的内容都是完全‘照搬’我们小鸡词典上的。”
黄宇帆称，根该公司据统计，截至2021年6月2日，“有梗百科”中一共有将近3万条内容，其中2万多条都是直接从小鸡词典APP“百分百照搬的”。
根据黄宇帆向红星资本局提供的视频，微博“有梗百科”曾经使用的一些图片，显示有“小鸡词典”的水印痕迹。其中，在一张新浪视频使用的图片中，左下角清晰地显示为“小鸡词典”的字样。
黄宇帆还称，为了显示自己为原创，微博还篡改时间，将相关词条的创建时间改到了“小鸡词典”之前。如“奥林匹斯的陷落”，说的是特朗普支持者在白宫打砸抢的事情，发生于2021年1月，但在微博上却被改成了“2020年1月13日”。
此外，黄宇帆还发现，微博上来源于百度百科的内容均清晰标注了数据来源，“但搬运我们的2万多条内容，没有一条写了出处”。
新浪微博中的涉及到“小鸡词典”的字眼
据黄宇帆介绍，极核科技于今年6月16日向北京市海淀区人民法院提起诉讼。法院于今年8月底正式立案。“目前案件正在审理中，还没有宣判。”
黄宇帆表示，该公司的诉求是微博停止侵权、公开道歉，并赔偿人民币1000万元和承担公证费、律师费等。
法院告知书
天眼查APP显示，极核科技成立于2015年3月，注册资本108万人民币，黄宇帆控股92%，上海新进创业投资中心控股8%，曾用名为“北京上下铺科技有限公司”。2019年10月，该公司获得“新进创投”的股权融资，但具体信息并未对外公开披露。
据澎湃新闻2020年5月报道，小鸡词典APP当时的日活数大概在20万左右，总注册用户数已突破百万，其中60%是95后、00后，15%为85后、90后。
微博：涉及板块已下架，以法律判决为准
11月2日，在微博国际版本上，红星资本局没有发现“有梗百科”的栏目。对此，黄宇帆称，“微博在收到起诉后，已经下线了该板块。”
新浪微博相关工作人员向红星资本局表示，确因微博国际版的某一已经下线的板块与“小鸡辞典”所属公司存在法律纠纷。
“目前（案件）正在一审程序中，法院尚未作出任何事实认定和判决，法院亦明确要求原被告双方不得对外披露案件事实及审理情况。”该工作人员表示，微博愿意尊重法律，一切以法院判定结果为准。
据黄宇帆透露，事情发生后，微博方曾有过两次沟通，希望双方合作，但拒绝解决侵权争议。对于黄宇帆透露的上述细节，微博方并未给予回复。
天眼查APP显示，北京微梦创科网络技术有限公司为新浪微博的独立注册公司，成立于2010年8月9日。
律师说法：抄袭行为较难认定，或构成不正当竞争
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，在司法实践中，抄袭一般是指未经他人同意，窃取或修改他人作品当作自己的，在相同、相近使用范畴、方式下，部分或者全部照抄他人作品。“主要审查的是作品的表现形式、组成方式，以及整体呈现的思想是否吻合或者具有相似性。”
在赵良善看来，抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为，“难点在于大多数抄袭者并非完全照搬照抄，一般会增加、删改、修订，或者沿用思想但是组织内容不同，从而导致法官很难认定，或者说证据上很难达到抄袭的严重程度，使侵权者逍遥法外。”
另外，上海大邦律师事务所律师游云庭向红星资本局表示：“如果有人抄袭小部分原创内容的，构成著作权侵权；如果大规模抄袭的除了可能涉嫌侵权汇编作品，著作权外亦有可能构成不正当竞争。”
原标题：2万多条内容涉嫌抄袭被起诉 微博：涉及板块已下架，以判决为准
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
