成都商报-红星新闻消息，“再审的时候我们一定会去，我们也要寻求一个真相。”云南大理下兑村，58岁的王学强告诉记者。
王学强是云南“大理灭门案”被害人王学科的弟弟。1989年12月16日，时年28岁的王学科一家四口被发现在家中全部遇害，其中包括一名7岁男童和一名4岁女童。
案发后，大理警方始终未破案，直到五年后的1994年12月，时任下兑村公所书记张满被警方带走。1997年，张满因“故意杀人罪”被判无期徒刑；1999年，云南省高院维持该判决。
但张满一直否认杀人，称遭到刑讯逼供。他鸣冤数十载，“没做过就是没做过。如果是我做的，为什么不判我死刑？”
案件资料显示，在案发现场，发现的凶器包括石头、菜刀、锄头把，这些凶器上均留有大量的指纹；同时，案发现场还留有大量的足迹、头发、烟头、纽扣。但经过法医鉴定，指纹、足迹、头发等，均非张满所留。
↑被害人王学科一家曾居住的院子。
此外，当年称看到张满行凶过程的关键“目击证人”，也在多年后翻供，称并未看到案发经过。其申诉律师也表示，若本案证据确凿，四条人命（其中还有两名儿童）确系张满所害，且张满无自首情节，亦不坦白交代“罪行”，断无不判死刑的道理，一审、二审法院作出“无期徒刑”的裁判，属于典型的“疑罪从轻，留有余地”。
张满申诉多年后，2019年11月，云南省人民检察院认为，张满的部分申诉理由成立，向云南省高院提出再审审查建议，建议重新审理案件。2021年12月13日，云南省高院向张满送达《再审决定书》。
根据相关规定法律规定，云南省高院作出再审决定，意味着认可当年以故意杀人罪维持张满无期徒刑的裁定，“确有错误。”
目前，这桩“大理灭门案”的被告人张满和被害人王学科亲属，都在焦灼等待云南省高院对该案开庭再审。
以下为红星新闻与被害人王学科弟弟王学强的对话内容。
记者：你是否知晓云南高院决定再审的消息？
王学强：我们已经知道了，相关部门的工作人员来过我们家。在相关部门的帮助下，我们已经委托了代理律师，正在处理我哥哥一家被杀案的再审事宜。
记者：张满本人一直坚称自己不是凶手，你怎么看？
王学强：他到底是不是凶手，我们也不知道，我们也不好说。但不管谁是凶手，都要把他找出来。
记者：作为被害人亲属，你是否认可当年的判决？
王学强：认不认可，也没办法了。
↑被害人王学科弟弟王学强。
记者：你们和张满一家的关系现在怎么样？
王学强：我们两家人早都不来往了，一直到现在。
记者：你还记得当年案发的情形吗？
王学强：我哥的尸体在院子的水井里面。楼上有三个，我嫂子和两个孩子。小孩的脖子都要被割下来了，太惨了。每个人都死得很惨。那口水井现在已经没有了，我们填埋掉了。
记者：对该案再审，你有什么想法？
王学强：我们说了也不起作用。但不管谁是凶手，反正人不能白死了，那是四条人命。这是最基本的，以人为本。
记者：再审开庭你会去吗？
王学强：头几年案件一直没有破，一直是我父亲在反映情况。我父亲现在已经去世了。我哥如果还活着，他今年已经60岁了。我一家人，现在住在哥哥当年的房子里。再审开庭我会去，我老婆也会去。我们也在等一个真相。
记者：如果张满被改判无罪，你作为被害人亲属，后续会有什么打算？
王学强：到那个时候再说吧。反正要告。
原标题：32年前“大理灭门案”被害人亲属：不管谁是凶手，那是四条人命，不能白死
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
