楚天都市报极目新闻消息，12月22日，河南省信阳市自媒体“河南大事小事”“看信阳网”“光山论坛”等网络信息发布平台被光山县一所中学告上法庭。起因是2021年9月，这些平台发布了针对该校教师谢某吃拿卡要、师德败坏等不当行为的爆料信息。
河南大事小事发布的爆料信息
事后，该县教体局认定该教师存在节假日收受家长礼物的事实，该教师被停职接受进一步调查。但今年12月，该中学起诉最初发布爆料信息的平台侵犯了校方名誉权，要求对方道歉并赔偿损失共计10万元。律师分析认为，爆料信息是否夸大、失实为此案关键。
曝光一老师收礼，多家自媒体收到传票
2021年9月，河南信阳光山县司马光中学教师谢某被曝对学生家长吃拿卡要、吃喝嫖赌并受校方庇护。后光山县教育体育局通报称，经初步了解，该教师存在节假日接受个别家长礼物现象。县教体局已责令其暂停工作，接受进一步调查。
司马光中学诉讼请求
最终调查结果还未公布，12月22日，司马光中学一纸诉状将爆料信息方微博“河南大事小事”“看信阳网”“光山论坛”等告上法庭。起诉书显示，司马光中学认为，前述各被告编发及转载的信息内容严重失实。如，爆料信息中有爆料人发短信称，“谢某借女儿生日名义，中午呼朋唤友一大桌请客，让本班学生家长买单”。但谢某只有一个儿子在读大学，没有女儿。还有帖子反映“谢某因豪赌向班级一女生妈妈借款5万元，家长没去，后被谢某疯狂寻衅骚扰”，纯属无中生有。一短信截图中还提及“十里帮”两人替谢某开脱，为子虚乌有。
“上述帖子内容，通篇堆砌辞藻，全是批判性的负面评价。如“师德败坏”“吃拿卡要”“吃喝嫖赌”“泯灭良知”等。其目的是故意捏造事实，诽谤原告，给原告名誉造成了严重的影响。”司马光中学在起诉状中写道。最终，该中学申请判被告公开赔礼道歉，赔偿原告为维权支付的费用及相关损失共计10万元。
司马光中学起诉的事实与理由
12月23日，极目新闻记者联系上被告方“河南大事小事”微博的负责人罗先生。罗先生称22号一早他已收到法院传票，但他对该诉讼有些摸不着头脑。
“对这个起诉我是不理解的。首先，原告不是当事人教师谢某，而是司马光中学。对方起诉的也不是爆料人，而是我们这些信息发布方。第二，9月县教体局公告显示教师谢某确实在节假日收受了家长的礼品，已停职接受进一步调查。现在我们没等到进一步调查结果，却等来了学校的诉状。”罗先生说。
爆料短信
“看信阳网”的工作人员则表示，9月有用户在论坛上发布了曝光教师谢某不当行为的帖子，当时司马光中学和论坛有过沟通，论坛也删除了相关的帖子，“没想到几个月后收到了法院传票”。
是否夸大、失实是关键
光山县司马光中学微信公众号显示，该中学为河南省省级示范高中光山县第二高级中学和河南省凤凰投资（集团）有限公司所属的深圳中南富海发展有限公司联合创办的教育单位。23日上午，极目新闻记者致电司马光中学办公室，工作人员称自己不清楚此事，随后将校长办公室座机号码告知记者。截至发稿，校长办公室座机一直无人接听。极目新闻记者从其他渠道获得该校校长张楠的手机号码，不过电话被挂断，发短信也未获回复。
光山县教体局9月发布的情况通报
北京京师律师事务所律师许浩分析称，判断是否构成名誉权侵权应当从受害人确有被侵害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错这四个方面来认定。作为信息的发布者，对所发布的信息有审核义务，如果内容失实，构成名誉侵权也要承担法律责任。明确这一点后，现在此案有两个要点，第一，举报内容是否失实、夸大。第二，被举报方为该校老师，现在校方作为原告发起诉讼，其是否有权主张校方名誉权被侵害存疑。
对于关于举报内容是否失实、夸大，许浩进一步解释称，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第八条规定，因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，人民法院应根据不同情况处理：文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权。此前，县教体局调查结论显示该教师在节假日收受了家长礼物，确实有不当行为。至于起诉书中所提及的女儿生日让家长买单、向家长借钱不成疯狂骚扰等内容是否属于捏造、夸大，还需要当地法院进行判断。
原标题：河南一中学教师收礼被停职调查，爆料平台反遭校方起诉
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
