新京报：盯紧账号租卖，别让“最严游戏禁令”落空
新闻事实：据媒体报道，网上可以通过租号、买号等途径，绕过监管无限制玩网游，游戏账号租卖已形成灰色产业链。一些未成年人被这些绕过“防沉迷”的账号所吸引，不惜用金钱来购买成年人的账号或高分值的账号。
新京报评论：政策的旨归，从来不是禁止未成年人玩游戏，我们禁止的是“游戏成瘾”，而对网游时段、时长的限制，正是帮助未成年人走出“沉迷”的有力抓手。一些不良商家如蝇附膻般唯利是从，紧盯政策落实不严、平台管理不善、技术升级滞后等漏洞，置公共利益不顾，将国家法规抛诸脑后，任意妄为。甚至将买卖“游戏账号”念成“发家致富经”，形成“灰色产业链”，不仅没有尽到互联网企业的社会责任，还涉嫌违法违规。针对此种乱象，必须采取果断措施，依法依规、从严从重予以取缔、处罚，而在日常监管层面暴露的不足之处，也要及时完善。这既是堵住避免未成年人沉迷网游措施漏洞的必要一环，也是治理网络乱象，建立清朗网络环境的题中之义。
检察日报：从VIP到VVVIP，视频平台超前点播考虑用户利益了吗
新闻事实：近期，视频平台VIP会员服务和超前点播机制引发社会热议，不少消费者对平台满含套路的操作表示质疑和不满。对此，中消协表示，视频平台不应向VIP老会员收取超前点播费，不得为收取超前点播费用故意减慢视频更新节奏。
检察日报评论：从会员抢先看到超前点播再到花絮解锁、逐集解锁，3元又3元，不知不觉中用户每看一部剧的花费都要到几十元。近两年，超前点播花样层出，引发网友不满。自己本来就是VIP了，为何还要点播费？这算不算重复收费？商业合理是视频平台为自己辩解的理由之一。的确，超前点播通过明码标价给消费者多了一种选择，并不违背商业逻辑。但是其市场口碑不好，多半是因为在舆论道德上站不住脚。从消费者角度来看，“超前点播”涉嫌“费中费”，违背公序良俗，对消费者合法权益已然造成损害。从VIP到VVVIP，用户付费越来越高，但是能享受的权益却越来越少，这是无可回避的事实。在超前点播变得常态化甚至“多样化”的当前，如何平衡用户和商业之间的利益，在保障消费者权益的同时，让用户享受到更具个性化的追剧体验，这应该是视频平台接下来要思考的问题。
光明日报：19岁学生实习致残，担责不能靠倒逼
新闻事实：近日，刚满19岁的湖南临武县职业中学学生小鹏（化名）在网络爆料称，今年1月，学校“强制”要求他到湖南久森新能源公司实习。他在实习过程中因意外导致手被卷进机器中，右手落下残疾。小鹏称，在自己选择爆料前，涉事公司是拒绝为其做二次手术的，爆料引发网络关注后，公司和学校已经愿意带他去长沙做检查，进行二次手术。
光明日报评论：这前后的态度对比，其实已经说明了问题：担责，还是在靠倒逼。迟到的正义是打折的正义，迟到的负责也是打折的负责。还需认识到，哪怕最后涉事企业和学校对小鹏负责到底，给予满意的治疗和足额的赔偿，先前的推诿塞责、缺乏人文关怀的形象也已经在小鹏和大众心中种下。它就是一根两头尖的刺，在扎伤别人的同时，也给自己留下印迹。此外，若想从根本上帮助职校生走出实习困境，还需从规范职校生校外实习做起。对实习企业的资质，要做一定的筛查；对实习内容和工作时长，要做一定的规范；对相应的安全保障措施，要做一定的检查；对相应的责任，要做一定的明确。只有这样，才能避免下一起悲剧。
红星新闻：忙坏了的“西厂公公”，折射文娱领域新变化
新闻事实：继上次同反诈民警老陈连麦，推广宣传“国家反诈中心”APP，引发一波好评后，网络主播“西厂公公”雨化田又来新活了。9月6日，他又连上了交警小哥，开启了新一轮交管APP的宣传，“我是西厂正规军，喝酒不开车，开车不喝酒，请下载交管12123。”据网友不完全统计，“西厂公公”后来一共直播了5.5个小时，向近90位主播宣传了交管APP。话题“没想到西厂公公又有新活了”更是登上热搜，阅读量已达2.5亿。
红星新闻评论：如何引导“流量向善”，促使网红大V们提升内容品质，实现创作转向，关乎网络空间的发展“上线”。这一次梦幻联动所产生的裂变效果，对于网红们更是一个启示：作为有影响力的网红、大V，不仅能够作为“编外人员”参与政务传播，推动公共教育，也能够在传统文化传播、讲好中国故事等层面有所作为。如今，在有关部门的雷霆行动和社会的广泛共识下，文娱领域的沉疴正逐步整治。当低俗内容被扫地出门、网络空间被“打扫”干净后，我们也期待看到网红、大V们发挥创意、个性表达，生发出更为美好、优质的内容之花。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
