12月21日，鸿茅药业、鸿茅药业副总裁分别获得中国中药协会颁发的“2018年度履行社会责任明星企业”和“2018年度履行社会责任年度人物奖”荣誉称号。继2018年初被爆出“跨省抓捕医生”后，鸿茅药业因此事引发舆论关注和质疑。

12月26日，站在风口浪尖上的主办方中国中药协会就此事致歉，称因把关不严，诚恳道歉，并且决定撤销对鸿茅药业的表彰，纠正错误。

中药协会做出此番表态，看似为此次事件划上了一个句号。但公众更想知道的是：鸿茅药业凭什么获得奖项？评审标准能不能拿出来晒一晒？

据媒体报道，中国中药协会相关负责人回应称，“鸿茅药酒的过去是过去，过去的鸿茅药酒通过法律、媒体(的规治)已经翻篇了，也就承担起了社会责任，我们鼓励有社会责任感的企业，看的是它的现在和将来，这事有错吗？”记者问该奖项的“评选标准”，对方称“我们有我们的标准，不能公开。”

在“人人皆有话筒”的时代，如果一个奖项的评审标准不能透明公开，被质疑“暗箱操作”也无可厚非。在媒体对该事件的报道中，可以看到花钱买中药协会头衔，亦成为了迅速获得名誉的“正常操作”。给鸿茅药业颁发“履行社会责任明星企业”奖项，本身就是对社会、对公众的不负责。

虽然鸿茅药业称，发起了“微孝行动”等一系列公益项目，在全国各地都取得了良好的社会效益。

一个评奖机构只凭企业申报的理由成为评审理由，而不顾该企业给社会带来的深层次影响，不论出于什么原因，都应该被质疑。

中药协会不妨把评审理由拿出来晒一晒，如果没有不妥，就更能证实奖项的含金量，更能折服公众，经受住考验。

上游新闻 王敏

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。