南方+消息，前日，四川省叙永县人民法院公开开庭审理了演员谭松韵母亲被撞身亡案。
2018年12月31日，谭松韵妈妈及两位友人遭遇车祸，不幸离世，随后根据叙永县公安局情况通报，肇事人马某某在逃逸前有饮酒行为，经过警方多次劝投之后，直到2019年1月2日，马某某在家人陪同下前往叙永县交通警察大队投案自首，于1月16日被批捕。案发至今一年零八月，终于迎来开庭审理。
因为谭松韵作为被害人家属现身参与庭审，引发广泛关注。当日庭审现场为公开直播，观看人数超过千万。
此次庭审，谭松韵及家属，提起刑事附带民事诉讼，要求马某某赔偿死亡赔偿金、医疗费、误工费等共计501万余元。此外另两位伤者分别提出30万余元和111万余元赔偿要求。马某某当庭表示，愿用名下所有财产来偿还。但对于此前谭松韵律师张起淮称，“肇事者不仅涉嫌酒驾，还涉嫌毒驾”的指控，马某某当庭否认吸毒，自称不知道尿检结果为何呈阳性。
公诉人认为，马某某的行为构成交通肇事罪，可以追究其刑事责任，应判处马某3年以上7年以下的有期徒刑。马某某具有自首的情形，但是在是否从宽处理上，应该从严把握。他的认罪悔罪态度与其他案件有区别，时至今日，马某某仍毫无悔意。马某某没有积极履行赔偿，没有取得谅解，也没有化解社会矛盾。
庭审结束后，各界对于案件发展的关注上升到了新的高度，短时间内各路营销号纷纷发文，列出庭审过程不严谨、不专业的种种细节，表达对于庭审现场出现的疑点的愤怒。比如被告一测的时候尿检呈阳性，但在毛发和血液检测的时候又变成了阴性，而且三份检测报告的样本均没有保存；除此之外，行车记录仪、KTV、事发路段的监控视频都莫名其妙地消失了；在庭审过程，公诉人、被告律师多次打断原告发言，原告律师要求查看驾车路线及监控，被告律师却称要以他方拍摄视频为准等等。
31日当晚，谭松韵后援团更是公开针对庭审发文质疑，陈列消失的证据、庭审的流程、被告的表现，详细表明了对庭审中证据丢失、司法人员言行的质疑和不满，要求“合理的解释”。
9月2日，距离庭审结束已有两天，此前微博上铺天盖地针对庭审细节的质疑激起了网友们强烈的情绪，大家纷纷为谭松韵抱不平，甚至有人做出网暴、举报公诉人等不理智的举动。但这场庭审真的如外界所说的这般不专业、不公正吗？
有网友看完近10个小时的庭审回放，整理出了笔记，记录中表明对于“证据丢失，毛发丢失，血液丢失，行车记录仪丢失，监控丢失，法官赶律师出去，法官骂律师，法官不让律师出示证据，被告不认罪名”的争议在庭审记录中并未体现，也就是说肇事人的犯罪事实已确定，有关案件审理的程序及最终结果，并不存在所谓“反转”。
也有专业人士指出，此案是刑事附带民事诉讼，指控罪犯是检察机关的责任，谭松韵和她的律师团队是作为民事部分的索赔方，在本案刑事审理部分所起的作用微乎其微。因此，谭松韵代表律师张起淮对于庭审过程的质疑并不会很大程度影响到案件审理，审判人员会依据法律和证据得出正确的结论。
引起网友最大质疑的“公诉人向着被告人，不让被害人律师出示证据”的观点，从庭审记录中看，也是不存在的，公诉人及司法机关并没有为被告人减罪脱罪的行为。公诉人在庭审中认为应判处马某某3年以上7年以下的有期徒刑，是符合法律的，同时考虑到了被告人现实情况，“时至今日，马某某仍毫无悔意。马某某没有积极履行赔偿，没有取得谅解，也没有化解社会矛盾”，对是否从宽处理需要从严把握，并不存在明显偏袒。
有越来越多的专业法律博主站出来科普，告诉大家真正的庭审并不像电视剧里演的那样“精彩”。被告作为肇事者，事后故意逃逸，躲避酒驾检查是事实，态度不端正、毫无悔意是事实，没有积极履行赔偿责任是事实；但公诉人、法官履行自身职责，推动庭审有序进行，致力于让犯罪者得到应有的惩罚，也是事实。
谭松韵母亲的案子，正是因为谭松韵是公众人物，才能获得这么大的关注。网上有一种论调是：公众人物维权都如此艰难，普通人又该怎么办呢？
在社会关注的司法案件中，舆论压力会给司法审判带来一定的影响，推动案件审理的进程，但刑事案件诉讼终究要讲求证据，司法人员要合法合规地进行证据调取、审查起诉并定罪量刑。有更多理性的声音出现，对舆论、司法都会是正向的影响，但放任情绪的燃烧蔓延，动不动就给司法人员扣上“黑暗、不公”的帽子，是不是另一种形式的“妨碍司法公正”呢？
其实在本案，除了谭松韵和其余被害人家属，其他人都是“外人”。谭松韵本人在庭审上的一番发言，是克制的，是触动大家心弦的，但她并没有对在场任何一个司法人员或任何一项程序提出质疑，唯一令她不满的，只有被告人的态度。
相较之下，后援团对庭审过程的质疑，却不免令人有“试图利用饭圈力量来为偶像维权”的感觉。粉丝心系偶像，希望给予她支持，这份心意固然可贵，可贸然用后援团的名义发声质疑，既无专业支撑，又显过分急躁，还为偶像招来了新的质疑。
今天上午，谭松韵后援团再次发文，表示“产生了不成熟的提问”，并对积极发表观点，与后援团交流、希望提供帮助的人表示感谢，最后提到“相信正义不会缺席，相信公正的判决”。
本案之中，唯一有错，需要得到应有惩罚的只有被告马某某。无论是正常履行职责的司法人员，还是失去亲人的谭松韵，都不应该遭受无端的谩骂和指责。我们每一个人都希望罪犯得到应有的惩罚，希望看到正义，而这需要司法机关的秉公执法，需要社会监督，更需要我们尊重法律、相信法律能严惩恶者，归还公道。作为一名中国公民，合理行使监督权无可厚非，但要怎么把握尺度，才能避免“滥用监督权”，还需要我们每个人深入、仔细地思考。
对于这桩案子，我们能做的是保持关注，等待法庭的公正判决。唯愿逝者安息，也希望谭松韵能振作起来，带着对妈妈的爱和思念，过好自己的人生。
原标题：“饭圈式维权”踢铁板，关于谭松韵母亲一案，我们能做什么？
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
