北京晚报消息，河北燕山大学教授李子丰研究项目宣称已推翻爱因斯坦相对论。据报道，该项目日前被推荐入选2021年度河北省科学技术奖，项目公示后受到公众普遍关注和讨论。李子丰研究项目名称为“坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学”，该项目的自然科学奖推荐号为120-233。据悉，该项目宣称已推翻误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。
爱因斯坦，无需介绍；相对论，众人皆知。但按照李教授的项目和观点，爱因斯坦及其相对论非但不是当前世界科学发展成就的基石，恰恰相反，是当前科学领域需要加以颠覆的错误理论。这种指责，只在爱因斯坦提出相对论之初，在很多科学家还没有能完全领会这一理论的颠覆性价值时，曾经有过。可随着爱因斯坦相对论的被证实，随着时空扭曲、引力波等等基于相对论的现象被确认，爱因斯坦及其相对论对整个人类科学的意义，已经没有哪个严肃的科学家欲颠覆之而后快。
身为一名科学家，尤其要成为一名在科学界有突出贡献的科学家，确实需要一股子不认权威只认科学的劲儿。在导弹“东风-2A”因燃料加注不足，而担心无法达到预定射程时，当时尚默默无闻的王永志向钱学森建议，再倒出部分燃料。这颠覆性的理念赢得了钱学森的认可，也让王永志成长为中国空气动力学的领军人物。王永志的颠覆性创新，是基于科学的演算基础上的，并非脑子一热；钱学森之所以同意，也是基于科学规律的把握，而非试试看的心态。
反观李子丰教授的观点，比如“意识是物质的一种高级有序组织形式”，“光的本性、光的传播规律和超光速现象”等等，到底是唯物主义还是唯心主义，是科学假设还是突发奇想，热心的网友们已经做了回答。毕竟严肃的科学家，可能不屑于参与讨论。正如中国科协在回函中所说，建议李子丰教授以论文的形式投刊到相关科技期刊，或通过网络，或翻译成英文，与相关科学家进行交流、探讨与验证。至于马克思主义哲学，从来就不是封闭的，马克思主义哲学的形成，与当时的进化论、细胞学说等等的发展有着紧密的联系。
马克思主义还认为，真理只要向前一步，哪怕是一小步，就会成为谬误。爱因斯坦没有，也不可能穷尽科学真理，其相对论也不能用来解释一切科学现象。而且就如牛顿从一个伟大的科学家转而寻求证明上帝的存在，爱因斯坦也曾犯下类似的错误。即在量子力学提出后，面对这一用其理论无法解释的科学怪物，爱因斯坦与波尔掀起了一场科学论战，他构想出多个模型用以推翻量子力学，可最后都败下阵来。但也恰恰是爱因斯坦的强力反对，才让波尔等量子物理的支持者把量子力学的地基打得更为结实。
纵观人类科学的发展史，每一个决定性的进步，往往都需要颠覆性的创新。在颠覆“地心说”的过程中，哥白尼、布鲁诺、伽利略等一众科学家，一方面坚守自己的科学理想，一方面遭受来自教会等方面的迫害。可从“日心说”到后来的学说，以现在的眼光看还有各种缺陷，但每一步都是建立的科学的论证之上的，他们每一个人都不是为了颠覆而颠覆，不是为了创新而创新。科学界哗众取宠的勾当不少，但要么无疾而终，要么成为笑谈，甚至成为教育后人的反面教材，不可不慎。
原标题：推翻相对论？颠覆性创新不是掀翻科学基座
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
