成都商报-红星新闻消息，7月31日，北京警方通报称：“针对网络举报的‘吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系’等有关情况，经警方调查，吴某凡（男，30岁，加拿大籍）因涉嫌强奸罪，目前已被朝阳公安分局依法刑事拘留，案件侦办工作正在进一步开展。”
在接受红星新闻记者采访时，四川纵目律师事务所张柄尧律师表示，吴亦凡因“多次诱骗年轻女性发生性关系”被举报，但他被刑事拘留是否与都美竹相关，或者说本案是否还牵涉其他被害人，还有赖于警方进一步侦查。但根据警方此前所披露的信息，吴亦凡的行为，已涉嫌以其他手段强奸。
因吴亦凡的国籍是加拿大，他会否借此逃避惩罚？在接受红星新闻记者采访时，北京宝盈（成都）律师事务所执行主任袁勇律师认为，从目前已有资料显示，吴亦凡并非是享有外交特权和豁免权的外国人，一旦其构成犯罪，应当依法追究其刑事责任。
北京警方情况通报
吴亦凡或涉嫌“以其他手段”强奸
张柄尧律师分析，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。因此，强奸罪主要包括了两种情形，一是以暴力、威胁手段；二是其他手段。
何为其他手段？1984年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部在《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》中以列举的方式明确：“‘其他手段’，是指犯罪分子用暴力、胁迫以外的手段，使被害妇女无法抗拒。例如：利用妇女患重病、熟睡之机，进行奸淫；以醉酒、药物麻醉，以及利用或者假冒治病等等方法对妇女进行奸淫。2013年1月4日，最高法以法释［2013］1号，将该解答明确予以废止。即何为其他手段，目前法律及相关立法解释、司法解释中再没有更进一步的明确规定。但通常认为，其他手段，是指采用暴力、胁迫以外的使被害妇女不知反抗、不敢反抗或者不能抗拒的手段，具有与暴力、胁迫相同的强制性。
根据此前警方通报，“2020年12月5日22时许，冯某（女，28岁，时任吴某凡执行经纪人）以挑选MV女主角面试为由，约都某竹（女，18岁）到吴某凡（男，30岁）家中参加聚会，10余人共同玩桌游并饮酒，次日凌晨至7时许，其他聚会人员陆续离开，都某竹酒后在吴某凡家中留宿，两人发生性关系。”这充分说明，警方的调查至少证实了两件事情，一是都某竹与吴亦凡间曾发生过性关系，二是性关系发生前，都某竹还饮了酒。
现实生活中，对于男女双方都喝了酒后的性行为，往往会以酒后乱性作为借口。但“强奸罪”保护的法益是女性的性自主权。法律只会考量，过程中女性是否清醒，男方的意识在所不论。对于双方都处于清醒状态的性行为，司法机关要证实强奸，至少需要达到过程中确实存在暴力、胁迫等威胁手段，如女方曾反抗、呼救，男方曾使用暴力进行压制等。而在利用女方醉酒这一其他手段中，司法机关只需证实女方当时处于无意识状态，并事后坚称自己是不情愿的即可。
一切合法的性行为，均应以两情相悦作为前提。因此，在醉酒等情况下，被害人无明示反抗行为和反抗意识表示的情形不能推定默示的同意。嫌疑人或被告人明知被害人处于认知能力减弱的醉酒状态，利用被害人不知反抗、不能反抗亦不敢反抗的状态，与被害人发生性关系，其行为违背被害人意志，则有可能构成强奸罪，并受到法律制裁。
吴亦凡
吴亦凡并非享有外交特权和豁免权的外国人
从目前警方的通告来看，吴亦凡是被刑事拘留，《刑事诉讼法》第八十条规定了拘留的条件：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。袁勇律师分析认为，由此推测，吴亦凡可能符合第二款、第三款的情形，警方依法对其刑事拘留。刑事案件分为三个阶段：侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段。目前，此案还属于侦查阶段。如果证据确实充分，将进入第二阶段。检察机关依法作出起诉决定，并将案卷材料、证据移交人民法院，这就是第三个阶段。由法院依法开庭，充分听取控辩双方的意见，依法作出判决。
另外，根据我国《刑法》第六条之规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”以及我国《刑事诉讼法》第十七条之规定：“对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。”从目前已有资料显示，吴亦凡并非是享有外交特权和豁免权的外国人，一旦其构成犯罪，应当依法追究其刑事责任。
袁勇律师还表示，至于诸多品牌之前单方面宣布与吴亦凡解约所遭受的损失，应当根据双方签订的合同具体条款而定。一般类似合同，代言人和品牌形象是捆绑的，如果代言人因个人原因出现一些负面新闻影响到品牌形象，在这种情况下，品牌拥有单方面解约以及赔偿的权利。至于违约金多少，要根据双方签订的合同条款而定，比如佣金、代言费等相关费用，以及品牌为此支付的相关费用。
原标题：律师解读：吴亦凡并非享有外交特权和豁免权的外国人 或涉嫌“以其他手段”强奸
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
