澎湃新闻消息，当卡斯特·塞门亚站在跑道上，那些关于“双性人”和“性别欺骗”的质疑就如影随形，这次在伦敦田径的世锦赛也不例外。
在2017年伦敦田径世锦赛女子1500米决赛中，塞门亚第三个冲过终点线，仅仅比英国本土选手劳拉·穆尔快了0.07秒。这样一个具有戏剧性的结果，又将塞门亚“双性人”的身份以及国际田联对女性参赛者的判定标准推到了风口浪尖。
“我是一名运动员，我只关心我在赛场上的表现是否完美。”塞门亚尽量避开所有敏感话题，但如果国际田联上诉实现，塞门亚有可能将终身无法参加田径世锦赛和奥运会。
塞门亚可能未来无缘奥运会和世锦赛。
她让伦敦碗跌入冰点
如果没有莫·法拉赫在伦敦世锦赛第一个比赛日就为英国赢得一枚金牌的话，东道主英国田径队真的可以用“尴尬”来形容。
正因如此，英国的女子1500米名将穆尔承载了“伦敦碗”里7万多名观众的期望。在1500米决赛中，当穆尔转入最后一个直道时，她依旧处在第三名的位置，现场沸腾了。
然而，现场剧本却并非观众期望的那样——代表南非出战的塞门亚在最后100米发力，从第五位奋起直追，最终比穆尔领先0.07秒冲过终点。
冲线一刻，“伦敦碗”直接从沸点跌入冰点，穆尔面无表情地趴在地上盯着大屏幕，现场观众也久久没有缓过神来。
田径世界一直不欢迎塞门亚。
或许多多少少因为这样的“打击”，“抢走”穆尔奖牌的塞门亚再一次成为了媒体的焦点，而媒体的只言片语里，多少都有一些对她的讥讽。
英国《卫报》在赛后直接以“穆尔拒绝对塞门亚的性别争议进行评论”作为比赛新闻的标题；法新社则写道，“美国选手辛普森能够以0.17秒战胜南非的800米"双性人"是很有勇气也很不容易的事”；而美联社则在新闻中提及，“同往常一样，塞门亚只关注于比赛，而不在乎规则”。
将“双性人”的身份与赢得奖牌联系在一起，再一次成为塞门亚走下跑道后无法回避的问题。
“我不关注这些质疑和责问，我是运动员，除了赛场上的表现，其他都不管我的事。”
“自从2009年之后，这些讨论就没有停止过，有时候我真的觉得很无聊，我不想被这些事打扰，我也不会关注那些负面的消息。”
塞门亚还迎娶了自己的女友。
国际田联拿出了新“证据”
这早就不是塞门亚的“双性人”身份第一次被媒体拿来炒作。
2009年，当18岁的塞门亚在柏林田径世锦赛上赢得800米的金牌之后，声线浑厚、肌肉粗壮的塞门亚被田径官员要求进行性别测试。
虽然当时的报告结果并未正式公布，只由委员会私下和塞门亚进行了沟通，但悉尼《每日电报声》称获取了知情方的内部消息，“她没有子宫也没有卵巢，睾酮水平还是"正常"女性的三倍。”
从此，她就一直生活在争议之中。
2011年，国际田联（IAAF）出台了规则，要求女性运动员必须限制自然产生睾酮的水平，最多不得超过10%到12%；而塞门亚这样体内睾酮水平高于正常水平数倍的运动员，将必须使用抑制药物，控制自己的身体状况。
随后，塞门亚还遭到了11个月的禁赛，直到伦敦奥运会之前才解禁复出。不过，塞门亚依旧在自己的主项800米上表现出了强劲的统治力。
不少跟她一起参赛的选手都曾表示，“如果和这样看起来像男性的选手一起比赛，那么这个项目就没有意义了。”
有意思的是，如今的田径赛场上，像塞门亚一样的“双性人”其实不止一位。
2015年，印度双性人选手杜蒂·昌德与国际田联的争议再次诉诸国际体育仲裁法庭（CAS），最终，CAS认为国际田联的规定具有歧视性，并且要求国际田联在两年内证明自然睾丸素水平高的女性比普通女性更具有比赛优势。
事实上，在塞门亚拿到这枚女子1500米铜牌之前，国际田联和世界反兴奋剂组织（WADA）就已经在一项关于睾酮的研究中发现了新的“证据”。
据《每日电讯》报道，他们对2011年和2013年田径世锦赛的2100名男女运动员做了调查研究，结果发现，体内更高的睾酮水平确实可以成为运动中的优势——在400米比赛中这种优势达到2.7%，400米跨栏的优势达到2.8%，800米达到1.8%，而链球则可以达到4.5%。
国际田联将利用这个“证据”重新上诉，要求恢复之前在女性比赛中睾酮检测和抑制的做法。
而一旦上诉成立，据美联社报道，塞门亚有可能将终身无法参加田径世锦赛和奥运会。
“如果你还没开始比赛，就知道别人比你多占了4.5%的优势，这就是一种不公平。”参与国际田联和WADA联合研究的专家史蒂芬·伯曼在接受《每日电讯》采访时这样说，“我们研究的初衷，就是在捍卫、保护和推进女性竞赛的公平。”
不过对于上诉结果，塞门亚说自己听说过消息，但是对此她只是轻描淡写地回应，“我没有时间管这些”。
原标题：双性人塞门亚夺世锦赛铜牌，田联找到“性别新证据”欲严惩
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
