中新经纬消息，9日晚间，针对近日拟转让4宗海域使用的租赁权暨海底存货相关事宜，獐子岛对深交所关注函进行回应。獐子岛表示，4家交易公司实缴注册资本均为0元，公司董监高与交易对方不存在关联关系。对于海参估价问题，獐子岛表示，原因在于评估基准日为2019年12月25日，处于冬季海参销售旺季，价格通常为全年中较高价格。

1月3日，獐子岛披露《关于公司转让海域使用的租赁权暨海底存货的公告》，称拟转让4宗海域使用的租赁权暨海底存货，总价款10050万元。上述海域使用的租赁权暨海底存货评估值合计10398.2万元，较账面价值增值490.85%。本次交易预计增加净利润约7100万元。公司董事罗伟新对上述议案投出反对票。

此后，深交所就此向獐子岛下发关注函。深交所指出，根据公告本次交易对方均成立于2019年12月23日之后，履约和付款能力良好，交易款项回收风险可控。请补充说明交易对方实缴注册资本的具体情况、本次交易的资金来源，公司认为其履约和付款能力良好、款项回收风险可控的具体依据，以及交易对方与公司董监高是否存在关联关系。

獐子岛回复称，本次出售的海域承租权是獐子岛向大连广鹿渔工商总公司(下称“渔工商”)承包的海域，转让事宜已征得渔工商同意，交易预计增加獐子岛净利润约7100万元。根据渔工商的要求，獐子岛海域使用权转租的承租方须是在广鹿岛镇注册的有合法经营资格的公司。为满足上述承租要求，原与獐子岛协商交易的自然人按要求在广鹿岛镇注册成立有限责任公司，并取得合法营业执照。

目前，獐子岛的交易对方为大连海旭福满水产有限公司、大连元宝砣水产有限公司、长海广利水产有限公司和大连塘北水产有限公司，实缴注册资本均为0元。鉴于在支付首付款时交易对方公司尚未成立，为尽快推动并达成交易，相关方已代上述新注册公司向獐子岛支付首付款。经交易双方自查，獐子岛董监高与上述交易对方不存在关联关系。

此外，深交所指出，本次交易标的包含相关海域的海底海参存货。请说明其账面价值的确认依据，并结合公司此前对该类存货的加工工序、销售价格、目前价格走势，说明《评估报告》中海底海参市场单价的评估依据、本次销售存货的毛利率、是否与最近三年毛利率存在差异及原因、本次交易价格是否公允。

獐子岛表示，本次海参评估毛利率高于往年实际水平。据了解，本次交易标的海底海参的账面价值为獐子岛集团股份有限公司广鹿分公司(下称“广鹿分公司”)2017年－2019年投苗的底播海参成本。2017年－2019年，广鹿分公司海参毛利率分别为 31.93%、60.08%和54.62%。

但实际上，纳入评估范围的海域对应的海参毛利率约为77%，比上述数据高，主要原因在于评估单价和数量高于广鹿分公司最近3年实际销售单价和数量，而账面成本低于广鹿分公司最近3年平均账面成本。

獐子岛称，广鹿分公司近三年海参销售均价为173.10元/公斤，但本次125g及以上、60g-125g及60g以下的海参评估均价为268.69元/公斤。原因在于评估基准日为2019年12月25日，处于冬季海参销售旺季，价格通常为全年中较高价格，而评估人员所询价为该评估时点的市场价，所以出现价格略高的现象。

同时，经计算评估范围的海参量是广鹿分公司最近3年海参年平均销量的2.5倍。原因在于本次评估的海参量是全部的海底存货量，包括成品参和海参苗；而广鹿分公司历史销售量是根据销售订单，采捕符合订单需求的数量及规格的成品海参，是不含海参苗的量。

此外，獐子岛表示，在广鹿增养殖海域转租后，公司将通过进一步提升海参加工品的品牌价值，扩大海参加工品市场规模和贸易量，弥补相应的收入及利润。同时，公司于广鹿岛海参的经营业务由“底播海参增养殖生产资源”模式调整为“整合收购地区海参增养殖资源”的“养殖业户+公司”的轻资产运营模式。

对于董事罗伟新提出的异议，獐子岛表示，自身已在相应公告中“交易目的及对公司的影响”部分进行说明并披露，亦在会议材料中对交易目的及对影响进行了说明，并提供给所有董事会成员，履行了出售资产相应的审议程序及披露义务。

原标题：獐子岛回应“海参存货估价较高”：因处销售旺季

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。