澎湃新闻消息，9月11日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从中国执行信息公开网上查询发现，乐视控股（北京）有限公司和乐视移动智能信息技术（北京）有限公司被列入了失信被执行人名单，发布时间均为9月7日。

乐视控股为乐视非上市公司体系的母公司，今年6月，贾跃亭已经卸任了乐视控股法人代表。而乐视移动是乐视手机业务的运营主体，去年11月，乐视陷入资金链危机，正是由手机业务拖欠供应商欠款所引爆。

其中，乐视控股（北京）有限公司所涉及的案件有两起，案号分别是，(2017)津02执409号和(2017)津02执325号，执行法院均为天津市第二中级人民法院，生效法律文书确定的义务为给付5008.7125万元和5716.4716万元，合计约1.07亿元。

而被执行人，即乐视控股的履行情况为全部未履行，失信被执行人行为具体情形为有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。

(2017)津02执409 号

(2017)津02执325号

乐视移动智能信息技术（北京）有限公司所涉及的案号为(2017)津02执325号，生效法律文书确定的义务为给付5716.4716万元，同样，乐视移动也全部未履行，且具体情形为有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。

(2017)津02执325号

失信被执行人即俗称的老赖，被列入失信被执行人将会带来许多不良后果，根据中国执行信息公开网上的信息，失信被执行人将在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。

2016年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，加大了对失信被执行人的联合惩戒力度。《意见》指出，失信被执行人，将遭受从事特定行业或项目限制、政府支持或补贴限制、任职资格限制、准入资格限制、荣誉和授信限制、特殊市场交易限制、限制高消费及有关消费等多项限制。

其中，在限制消费方面，失信被执行人及失信被执行人的法定代表人、主要负责人、实际控制人、影响债务履行的直接责任人员将在乘坐火车、飞机、住宿宾馆饭店、高消费旅游、子女就读高收费学校等方面受到限制。

工商信息显示，乐视控股目前的法定代表人为乐视网监事吴孟，贾跃亭持有乐视控股92.07%的股权，为实际控制人，乐视移动的法定代表人为贾跃亭的哥哥贾跃民，贾跃民还是该公司的执行董事。今年7月，今年7月3日，澎湃新闻报道了招商银行股份有限公司上海川北支行于6月26日向上海市高级人民法院申请财产保全，请求冻结贾跃亭、甘薇名下银行存款及三家乐视系公司共计约人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产。随后一天，贾跃亭被曝抵达了美国洛杉矶。

澎湃新闻查询中国裁判文书网发现，(2017)津02执409和(2017)津02执325号两起案件分别是常州丽声科技有限公司和AACTECHNOLOGIESPTE.LTD对乐视方面提起的诉讼。

AACTECHNOLOGIESPTE.LTD即港股上市公司瑞声科技（02018），为乐视手机供应链厂商之一，去年11月乐视资金链问题出现时，瑞声科技总经理莫祖权在11月18日表示，直至乐视欠款问题得以解决前，不会考虑与对方交往。若商议的欠款重整期达两至三年是太长，属不可接受。瑞声科技内地工厂的一位负责人向澎湃新闻记者表示，乐视对瑞声科技有几亿的欠款，但并未透露具体金额。

丽声科技则创立于2007年，主营业务为声学元件开发制造。

天津市第二中级人民法院在8月21日披露的执行裁定书显示，天津市第二中级人民法院在执行申请执行人常州丽声科技有限公司与被执行人乐视致新电子科技（天津）有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，因暂无可供执行的财产，申请执行人亦无其他财产线索提供，故本案应终结执行。

同样，天津市第二中级人民法院披露，在执行申请执行人AACTECHNOLOGIESPTE.LTD（即瑞声科技）与被执行人乐视致新电子科技（天津）有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，因暂无可供执行的财产，申请执行人亦无其他财产线索提供，故本案应终结执行。

对此，天津市第二中级人民法院在裁定书中表示，具备执行条件后再恢复执行。

需要指出的是，包括丽声科技和AAC（即瑞声科技）在内，还有招商银行、华清电子、赫比金属、明曜投资在内的多家公司，对法院申请了财产保全，请求冻结乐视多家公司资产，这也导致了乐视多家公司出现了股权反复、轮候冻结的情况。

今年7月，贾跃亭曾在个人微博发表文章称：“乐视至今日之巨大挑战，我会承担全部的责任，会对乐视的员工、用户、客户和投资者尽责到底。”

贾跃亭表示：“恳请大家给乐视一些时间，给乐视汽车一些时间，我们会把金融机构、供应商以及任何的欠款全部还上。”

原标题：乐视控股和乐视移动被法院列入老赖名单：有履行能力拒不履行

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。