环球时报微信公号消息，一向不受美国总统特朗普待见的《纽约时报》昨天再度曝料称，美国政府官员承认，早在2012年就已在俄罗斯电网中植入恶意代码，可随时发起网络攻击。并且，因为担心特朗普“搅局”，官员们在犹豫是否告诉他细节。

毫无疑问，这又激怒了特朗普，其随后在社交媒体上发推文回怼，称《纽约时报》的报道是假的，并称其做法“简直是叛国行径”，是人民的敌人！

“将潜在的恶意代码

安置于俄罗斯系统内”

当地时间6月15日，《纽约时报》援引美国现任和前任安全事务官员的话称，美国正在加大对俄罗斯电网的网络攻击，“至少从2012年开始，美国已将侦查探测器置入俄罗斯电网的控制系统。”

上述官员表示，如今美国的战略已经更多地转向进攻，并以“前所未有”的深度将潜在的恶意代码安置于俄罗斯系统内。

不止如此，还有人支持更为激进的策略。

他们认为，美国早就应该这么做了，因为国土安全部和联邦调查局多年前就开始针对“俄罗斯的网络行动”发出警告，比如俄方已向美国插入恶意代码，未来在与美国的任何冲突中，可以破坏美国的发电厂、石油和天然气管道或供水设施等等。

当地时间11日，美国国家安全事务助理博尔顿就公开宣称，美国要“向俄罗斯或任何想对美国网络下手的人说：‘你们将付出代价’”，作为这种努力的一部分，美国正在用更广泛的视角审查潜在的网络目标。

报道称，去年夏天，特朗普曾向美国网络司令部下达了新的授权。这份仍属机密的文件《国家安全总统备忘录13》（National Security President Memoranda 13），给了美国网络司令部司令兼国安局局长保罗·纳卡森（General Nakasone）更大的回旋余地：让后者在没有得到总统批准的情况下，以发动网络攻击的方式，“威慑、保障或防御针对美国的攻击或恶意网络活动”。

一位不愿透露姓名的高级情报官员说：“在过去一年，行动变得更为激进。”但他拒绝透露任何具体的机密项目，只表示“我们大刀阔斧挽起袖子干的程度在几年前看的话，是不可想象的。”

“最关键的问题是，美国对俄罗斯电网的渗透究竟有多深？是能够削弱俄罗斯的军事力量，还是直接将其拖入黑暗之中？除了那些能接触到行动机密细节的人之外，只有当代码被激活，答案才会浮出水面。”报道如是写道。

事实上，这类攻击已经在许多国家的军事计划中有所体现。《纽约时报》曾报道，纳卡森一直参与设计一个代号为“宙斯炸弹”的计划（Nitro Zeus）。通过该行动，美国可以令伊朗防空、通讯系统，以及关键性的电网瘫痪。

美国网络司令部司令纳卡森，图片来源：视觉中国

美国安委：报道不会对国家安全造成困扰 

对于上述内容，《纽约时报》称，纳卡森和博尔顿都通过发言人拒绝置评。美国国家安全委员会的官员也拒绝发表评论，但表示《纽约时报》报道的细节不会对国家安全造成什么困扰。“这或许表明有些入侵是为了引起俄国人的注意。”

博尔顿本周二曾在《华尔街日报》主办的一次会议上发表讲话说：“我们认为，去年最高优先事项就是通过网络反对干预选举，这是我们关注的重点。如今我们打开了缺口，扩大了准备采取行动的领域。”

他补充说，这指的是被美国网络盯上的国家，“我们会给你点颜色看看，直到你们长了眼色。”

与此同时，两名政府官员表示，他们认为特朗普没有得到任何有关在俄罗斯电网中安装恶意代码的详细信息。

对于是否要告诉特朗普涉俄行动的细节，五角大楼和情报部门的官员们表达了广泛的犹豫，因为担心特朗普的反应，比如他可能会撤销这个行动，或者和外国官员讨论，正如他在2017年曾向俄罗斯外交部长谈过一起在叙利亚的敏感行动。

上述官员还补充说，由于新法案将网络空间的行动定义为类似于传统的地面、空中或海上的军事活动，因此没有必要做此类简报。

几名现任和前任国家安全官员还以不同的方式描述了这些行动的意图。一些人称其为“向俄罗斯发出信号”——“一个数字警告”（美国俚语a shot across the bow）。其他人则说，这些举动是为了在普京变得更为咄咄逼人时，美国做出回应。

特朗普：这是叛国 

虽然上述美国政要并未就报道作出回应，但看完报道的特朗普却十分恼怒。他随即在推特上再度开怼这个被他称为“Fake News”的媒体，称其是叛国行径。

“你相信《纽约时报》刚刚做了一篇报道，说美国正在大量增加对俄罗斯的网络攻击吗？这简直就是叛国行径，一个曾经伟大的报纸如此渴望一个故事，即使对我们的国家不利……

……而且，这不是真的！腐败新闻媒体现在真是张嘴就来。他们会做、或说，不惜一切代价，甚至丝毫不顾及后果！这些人都是真正的懦夫，毫无疑问，也是人民的敌人!”

原标题：美国被爆料入侵俄罗斯电网，特朗普怒怼纽约时报"叛国"

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。