古时，重庆城西通往成都方向的东大路上，有三大关隘，分别是佛图关、二郎关和龙洞关，从通远门出城，沿东大路出了佛图关，才算真正出了城。
事实上，佛图关作为渝西第一雄关，历史上并没有起到多大作用，屡屡被攻破。
那么问题来了，这到底是守军的问题还是关隘的问题呢？
我们从头细说。
重庆佛图关老地图
第一、佛图关是谁建的？
1.
重庆三面环江，地势险要，古时船运不发达，从长江嘉陵江攻击重庆，难度很大，唯一能下嘴的地方，就只有城西了。
而重庆又地处四川盆地边缘，崇山峻岭，山路难行，上坡下坎骑马通行都成问题，所以古代巴人建立巴国，国都就在江州（今天的渝中半岛）。
渝中半岛东边是长江和嘉陵江，向西出行，也只有一条路可行，那就是出通远门，过七星岗、上枇杷山，下到两路口，再过鹅岭，过了佛图关，下山到达大坪、歇台子、石桥铺、出二郎关，一路通往成都方向。
后来人们把这条路称为“东大路”。
重庆通远门
有人要问了，这条路明明在重庆城西，为何叫“东大路”呢？
古时候，重庆属于四川辖区，成都相当于四川省会所在地，重庆是下级治所，这条路在重庆看来是在西边，可在成都看来，是在东边呀。
所以官方就叫着“东大路”了。
还真是官大一级压死人。
2.
最开始的时候，佛图关显然是没有修筑关隘的，当然也就没有佛图关了。
佛图关这个地方，现在四周都修满了高楼，地形也看不出有多险，但在古代，这里可是一夫当关万夫莫开之地。
佛图关石刻
《巴县志》记载:“渝城三面抱江，陆路惟浮图关一线壁立万仞，磴曲千层，两江虹束如带，实为咽喉扼要之区，能守全城可保无恙。"
那个地方是渝中半岛最狭窄处，地势险竣，两侧环水，三面悬崖，海拔388米，岩下洞穴数十，千变万状，深邃幽奇，自古便有“四塞之险，甲於天下”说法。
只要在此驻上一支军队，就可断了敌军进攻重庆的道路。
那么，到底是谁有这么有战略眼光，在此筑了一座关隘呢？
《巴县志》说：“地极险要，建始不可考。”
《一统志》也说:“上有石佛像,故名,地极险要,始建不可考。”
想来在先秦时期巴国人民就在此设关建卡了。
从重庆城的历史来看，最早是巴国的国都，后来秦国灭巴国，张仪在今天的渝中半岛靠近朝天门带修筑重庆城，史称“仪城江州”。
第二次大规模筑城已经是三国时期蜀汉的李严了。
李严
3.
当年巴国要防蜀国，后来秦国要防楚国，所以都有可能在佛图关屯兵。
但有一个传说，说是三国蜀汉李严挖山的计划落空后，他在这里的山顶上修了个小城垣驻军，据说古城墙的遗迹现在还依稀可辨，那时候关上有座石佛，所以军士们取名佛图关。
李严挖山又是什么梗？
李严和诸葛亮都是刘备托孤的重臣，诸葛亮把持朝政，李严想和他分庭抗礼，在他驻防重庆时，计划将渝中半岛最狭窄处（佛图关附近的鹅项颈处，长江与嘉陵江相隔不过一千米）挖断，将重庆城变为一个江中岛屿。
李严准备挖山的地方
这一计划确实很大胆，那个时候船运不发达，如果将重庆城变为一个江中岛屿，其防御力必然提升好几个档次。
他不但是这么计划的，还实施了，据说在现在的李子坝还能找到当年开凿过的痕迹。
他这个计划上报给朝廷后，诸葛亮立刻就看出了李严的用心，当即就给否了，为了保险起见，又将他调往了前线，彻底断了他的念想。
《巴县志》记载，“汉李严欲凿此通流，使全城如岛，诸葛武侯不可乃止。”
试想如果当年李严真的将那里挖断，将重庆变为一个江中岛屿，现在的重庆城必定是一个美得不再美的网红城市。
不过也有人认为，如果真是那样的话，渝中老城将会沦为古镇一类的地方，不会有今天的繁华景象。
有趣的是，千多年后的民国，杨森主政重庆时，也准备效仿当年的李严，要打通佛图关，而且当时还测量了两条江的水位，最后得出结果，嘉陵江水位要比长江高出30左右，这为他的计划提供了理念基础。
杨森
当时他的设想是这样的：凿通佛图关后，嘉陵江水经佛图关流入长江，而嘉陵江下游至朝天门段，则因江水改道成为滩涂，这样就可以将渝中与江北连成一片。
这个想法是好的，但是，“穿洞”方案因汛期嘉陵江水量巨大，极易造成隧道崩塌；“断山”方案则因需要炸平鹅岭工程极其浩大，还将使渝中成为孤岛，并将阻断成渝陆路交通。这项“宏伟规划”很快遭遇到质疑和反对，最后因杨森下台不了了之。
4.
还是说回到佛图关是谁修的问题上来吧。
《宋史》记载:“大兵会重庆,驻佛图关。”
也就是说，佛图关在宋朝前就有了。
好吧，通过前面的论证，我们就当佛图关是李严修筑的好了。
那为什么又叫佛图关呢？
前面说关上有一座石佛，事实上，还有别一种说法。
佛图关以前也称浮图关，"佛图、浮图"源于楚语"於菟(wu tu，虎)"，"浮图、佛图"关即"於菟"关、"虎"关，此地在山岭脊梁，悬崖绝壁，易守难攻，形似老虎把守。其根由是古代三苗一支溯长江西进到达今浮图关，以"於菟"命名此地。后来古代楚人攻占此地，命名"於菟"，意为"虎牢关"。
佛图关石刻
事实上，在关上确有许多的石刻、佛像、佛来洞及各时期碑文，有些如今依然可见。
称“佛图关”为“浮图关”，还有一种说法。
说是佛图关地居高处，俯瞰山城为龟，仰望若天半然，夜半云雾四起，关若浮游两江间，因此在乾隆时又称为“浮图关”。
佛图关的名字后来又变过几次，一次是在抗战时期，国民政府迁都重庆，1940年当局在佛图关的夜雨寺（前文专门撰文详细介绍过，有兴趣的朋友可以前往一读）搞了个军官训练团，都知道国民党军纪差，那些员们到处搞事，于是人们便编了一句顺口溜，叫“浮图关训练湖涂官”。
委员长得知后大为恼火，当即下令将浮图关改为了“复兴关”。
1950年恢复为“浮图关”。
清末佛图关地图
从清末重庆地图上可以看出，明清时期的佛图关，有仁清门、泰安、瑞丰、大城关门四道，而且是双城门结构，城中有城，城中还有一道关门。关墙南北近两江滨，以悬崖为屏障，高大坚固，范围较大。城堡内有夜雨寺、秋池等寺院亭阁。
唐朝大诗人李商隐从巴州前往梓州上任，途经佛图关，借宿在此，并写下了千古名篇《夜雨寄北》。
有人说这首《夜雨寄北》是在北碚缙云山写的，但更多人认为是在佛图关写下的，还因此在佛图关公园内刻下了一大幅浮雕。
佛图关公园内的《夜雨寄北》浮雕
第二、屡屡失守的佛图关
在重庆历史上，佛图关上发生的战事多不胜数，很多在史料上都只是一笔带过，有文字可考的主要有这么几次。
1.
南宋末年，元朝大军绕过钓鱼城，从长江一路杀向佛图关，很快夺下佛图关，并以佛图关为跳板，猛攻通远门。
景炎三年，也就是公元1278年2月，守张珏带军从熏风门（《老重庆影像志•老城门》说是今天的储奇门）出城偷袭元军，结果反遭元军包围，双方血战扶桑坝（有人说是“珊瑚坝“），张珏大败而回。
部将赵安开镇西门放元军入城，重庆沦陷，张珏率兵巷战，后弃城而走，乘小舟东下，欲到夔州重整旗鼓，结果在涪陵被元军俘获，后遭杀害。
张珏死守通远门浮雕
2.
明朝万历年间，四川永宁(今叙永)宣抚司奢崇明作乱，窃据重庆，自城西通远门至二郎关，连营十七。
著名女将秦良玉与明军配合，攻破佛图、二郎两关，进而收复重庆。
佛图关先后两次被攻破，先是被叛军攻破，又被秦良玉攻破，佛图关要是有脸的话，脸都丢尽了。
3.
明朝末张献忠与四川巡抚陈士奇激战、很显然，佛图关被张献忠攻下，进而逼近通远门，利用棺材板掩护，炸开了通远门，重庆城破。（前面有专门撰文介绍通远门的历史，有兴趣的朋友可以一读）
张献忠攻打重庆浮雕
4.
明朝旧将刘文秀部下将领王复臣与清夔州总兵卢光祖激战，结果也很明显，佛图关被清军攻破，进而攻破重庆城。
5.
1923年5月，熊克武与杨森血战佛图关，熊克武攻下佛图关。
6.
1923年11月，杨森又从熊克武手中夺下了重庆，当然也包括佛图关，佛图关再交在半年之内两次被攻破。
7.
1949年11月30日下午,解放军第二野战军31师93团担任了攻打浮图关，关上守敌是国民党国防部警卫第二团,有1600多官兵,装备精良,关隘上下布有不少地雷,妄图凭险据守。
解放军采取迂回进攻的战术,正面用炮火压住敌人火力,夜幕降临时,国军全部缴械投降。
解放战争
第三、佛图关为何不堪一击？
佛图关为何不堪一击？
是守关的人不行吗？
还真不能全怪守关将士，主要是佛图关的地形太过尴尬。
有人要说了，你前面不是说佛图关一夫当关万夫莫开吗？现在怎么又说地形不行了？
佛图关地势确实险，现在去佛图关公园游览，你就知道所言不虚了。
佛图关内的悬崖
关键的问题是，它夹在两江之间，关上守得再好，人家从江上来，古时候也没有远程大炮，你只能眼睁睁的看着。
而山下沿江一带虽然陡峭，但也不是完全没路，从现在的重庆城可以看出，江边地势还是比较缓和的，尤其的大坪一侧，敌军只要从山下偷偷穿过，就能将其围困。
佛图关位于山顶上，面积并不宽，屯不了大军，只能驻扎小部队，故军来袭，确实是心有余而力不足。
《巴县志》记载：“清道光二年（1822），新设分防佛图关汎.....马战守兵一百名。”
由此可以看出，佛图关上历为驻军不多。
再就是山上水源不充足，当年元朝大军就曾采用过围困宋军的计谋。
还有一点很重要，那就是佛图关孤悬重庆城外，和重庆驻军首尾难相连，不能形成犄角之势，再加上自己兵力不足，所以很容易被攻破。
原标题：重庆渝西第一雄关佛图关，为何屡屡被攻破？真的不堪一击吗？
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
