第1眼-重庆广电消息，前几天，渝中区一家游泳会所内，一名男童在水中遇险，幸亏被现场的救生员救了上来。
孩子没事了，大家都松了一口气，可事后，救生员发现，自己价值1700多元的手机在救人时泡坏了。那这损失该谁承担呢？
在这家游泳会所，记者见到了救生员老郑，老郑上身穿着统一发的救生员T恤，下身穿着自己的长裤。
老郑说，救人当天自己也是这样穿的，手机就揣在裤兜里，下午四点过，他发现有个孩子在水里不太对劲，赶紧冲了过去，下水将孩子救起。
老郑说，按照会所的规定，救生员在岗期间不能玩手机，但自己当时并没有玩手机，只是把手机放在了口袋里，以免家人有事找他。自己救了人，还得承担手机损坏的责任，这让他有点想不通。
记者注意到，这家会所的墙上贴有《游泳池管理规定》，不过上面并没有救生员的工作规范。
店长小郑告诉记者，他们以前张贴过不允许救生员带手机上岗的规定，后来也口头通知过。她认为，下水救人是救生员的职责所在，下水随时可能发生，作为救生员本就不该携带任何影响下水的手机、手表及其他电子产品。
店长小郑还介绍说，老郑救人成功，店里奖励了200元，手机泡坏也给了900元补偿，已经很够意思了。对于老郑全额赔偿手机损失的诉求，他们实在难以接受。
那对于这件事，来游泳的其他市民又怎么看呢？有人觉得手机放包里都很正常，因为救生员平常不下水。而且他手机带着可能是防止家里有紧急情况通知，不能只为了上班手机不要了什么都不要了，家人也不管。
但另外有市民觉得，既然老板说你不要玩手机，不要带手机上游泳池，员工就要遵守规定，好比叫一般人不要穿自己的鞋上游池一样。
再比如有些人带的防水水表进了水，这不能找游泳池管理方，应该去找手表的制造商。而且东西损坏该自己负责，你知道这东西遇水要坏就不要带到水里来耍。
另外，有人觉得这是见义勇为，该奖励和补偿手机损失；也有人觉得救人是救生员的工作职责，老板付工资就是让你必要时下水救人。
记者随后也就此事采访了杜江涌律师,他认为，救生员是一个特殊的职业，对他的着装及身上所携带的物品都要符合自身功能的要求，因此下水救人导致的手机损坏不能要求第三方给予赔偿。
第1眼-重庆广电记者 王焱宇 王安礼
原标题：救生员救人泡坏手机 是是非非如何评说？
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
