5月6日，“后浪”脱口秀演员池子（原名：王越池）带着新一季“吐槽大会”出现在公众视野。由于身处劳资纠纷，池子强势吐槽了一波老东家笑果文化，顺带溅了点口水在积极加入群聊的中信银行身上。
△脱口秀演员池子
5月6日下午3点半，池子发微博表示，因为被拖欠演艺报酬一直在和笑果打官司，笑果文化提出让他赔偿3000万。比较无厘头的是，池子声称自己中信银行近两年流水被调取打印，中信银行回应说是配合笑果大客户的要求。
中信银行这波强行加入群聊的神操作，让人“呵呵”，也堪称魔幻，原来银行可以在没有本人的允许下向公司提供员工的流水证明，我们普通人的隐私和权利还何在？
在银行眼里，是否只管维护大客户的利益？长期以来，大客户们受到诸多“关照”，免排队、免手续费、一对一服务……现在，大客户一声令下还可以随便查小客户的隐私了？这样做严重越过了金融机构“中立””诚信“的底线。
在我国，账户信息是个人隐私的一种，严格受到法律保护。根据有关法律法规，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，应依照刑法第253条规定（违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。）从重处罚。
池子在微博发出质问后，中信银行及时“止损”，其官方微博7日凌晨发布致歉信。中信银行表示，中信银行员工未严格按规定办理，向上海笑果文化传媒有限公司提供了王越池（艺名“池子”）的收款记录。中信银行已按制度规定对相关员工予以处分，并对支行行长予以撤职。
△中信银行微博截图
见过砸自己招牌的，还没见过这么砸自己招牌的。中信银行这次算是掉进“大客户”坑里了。
在一项针对池子“中信门事件”的网络调查中，超过91%的网民认为银行泄露个人信息不是个案。另据新京报报道，目前黑市上有查询流水的相关黑产存在。“2000元查一个月流水”、“4000元查一个月流水”以及“5000元查全部流水”，至于流水来源，卖方仅表示“是银行后台出的，你可以打印出来。”有银行从业背景的相关人士透露，理论上只要是银行员工有内部授权皆可查询客户流水信息，但没有得到授权员工不会冒这个风险。此次事件也暴露了银行内部管理权限问题。
目前看来，银行仅仅是对员工依据内部规定进行处分，至于银行业主管部门是否应当对其潜在违法违规行为进行处罚，还暂时没有说法。
值得一提的是，个人隐私安全关系到每一个人，池子账户明细的事情引发公众关注，也说明公众有捍卫个人隐私的强烈意愿。这也给银行和银监部门敲响警钟，要坚决落实保护客户隐私的相应举措，对泄露客户隐私的行为也要严惩不贷，同时，金融机构应引以为戒，避免类似事件，毕竟保护好客户利益和隐私，就是保护好自己的招牌，不然客户都跑光了，又何来“以客为尊”呢？
上游新闻 龙春晖
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
