2019年10月，在杭州工作的女子“洛洛”钱塘江边散步时遇到涨潮意外去世，其父母向洛洛所在公司索赔41万，理由竟是“为了给儿子买房攒首付”。近日，杭州电视台西湖明珠频道《和事佬》节目以现实版“樊胜美”为题报道了此事，引发公众热议。该报道称，和电视剧《欢乐颂》角色“樊胜美”类似，洛洛生前疑遭家庭长期索取。
“樊胜美”是电视剧《欢乐颂》的女主角之一。她出身贫寒，通过自己的努力在城市立足。然而，她工作以后一直疲于满足原生家庭的需求，承受着不合理的生活重担。
洛洛的父母以其工作压力太大为由向公司索赔，但从公司方出具的洛洛微博内容和其朋友的言论，她的压力其实主要来自于原生家庭。
从2019年底，洛洛的父亲开始不断要钱，开口就是1万、2万。洛洛多次抱怨父母要钱给自己带来的压力，并透露自己为亲情所累。
洛洛开始变得抑郁，甚至产生了自杀倾向，2020年8-10月曾两次自杀未遂。
节目中父母无理取闹地索赔，加之洛洛抱怨原生家庭的微博内容，很快让舆论炸了锅，一时间“现实版樊胜美”、“原生家庭之痛”纷纷登上热搜，网友们同情洛洛的遭遇，谴责其父母过度索取的“啃女行为”。
近年来，不少影视剧作品中会出现类似的女性角色，她们是《欢乐颂》里的樊胜美、《安家》里的房似锦以及《都挺好》里的苏明玉，她们都是靠自己在大城市打拼并且小有成就，但却难逃原生家庭的痛苦。这样的角色，每每都会引发公众热议，既是对剧中人物不幸遭遇的同情，也或多或少引发了不少现实女性的共鸣。在现实生活中，“樊胜美父母”是多少女性难以承受之重。
面对这样有“啃女病”的父母，除了谴责，我们还有别的办法吗？都说清官难断家务事，长期以来，原生家庭的各类问题，似乎是无解的，一方面作为儿女难以切割和父母的亲情连接，另一方面，相关法律法规也没法对这类“原生家庭的伤害”（家暴除外）进行定性和约束。但值得思考的是，一旦父母“过度索取”的行为，对子女造成了精神伤害，是否可以用法律或制度机制实现对“啃女型父母”的约束？
正是因为长期以来，我们对这类“家务事”和稀泥的态度，才导致“樊胜美父母”的肆无忌惮，他们认为子女是自己的私有财产，可以随意压榨，子女“孝敬”父母也是天经地义。节目中，最终公司赔偿了洛洛父母16万元，令许多观众不满，原因也在于此。洛洛生前情绪低落，其父母很难脱责；洛洛去世后，父母索赔的目的竟是为儿子买房攒首付。这样的奇葩父母奇葩行为，最终居然获得了“一定程度的理解”，实在令人难以接受。
这样的一味“求和”，既会模糊大众基本的价值判断，同时还会继续助长“樊胜美父母”的贪婪。如果这场矛盾的化解，是以另一方的牺牲来成全，可以说，这样的“求和”是畸形的，不健康的。
对于“樊胜美父母”，我们要旗帜鲜明地谴责，更要用明确的价值判断和有效的约束机制，告诉他们是非对错，倒逼他们从这场 “啃女”劣行中清醒过来，好好反思已过，摒弃掉传统思想里的糟粕。
而所有女孩也要知道，面对索求无度的家人，你还有其他选择。正如洛洛微博所说“我倒宁愿花钱买断亲情，从此两不相欠”，这是说给某些“啃女型父母”的箴言，也是说给每一位自信且独立的女孩，你值得拥有一个更好的人生，不需要被原生家庭绑架。
上游新闻评论员 龙春晖
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
