与竞争对手竞争，最兵不血刃的方式，就是对手跌入国家法律与社会道德不能容忍的大坑。
不过，这种方式的竞争，一般都是对手自己作死，干出恶劣之事，然后通过举报推一把，让对手自己跌入自己挖的坑。
但千聊创始人薛竣升却不一样，决定自己帮对手荔枝挖这样的坑，于是在2016年两度制作“涉黄”内容投放到对手平台，然后再通过水军举报对手，意图让对手陷入法律与道德不能容忍之地，从而为自己赢得市场身位。
谁知IP不饶人，最终暴露了薛竣升的恶劣行径，并被对手告上法庭。该案近日开庭，成为业界笑话。
如此无下限竞争，从个人来说，看起来是蠢，其实是坏；从公司来说，看起来是坏，其实很蠢。
本质上，千聊创始人的行为，是希望通过此举扼杀对手的竞争力，为自己腾出市场空间。但在真实的商业逻辑里，市场空间不是通过这样的捷径获得的，而是需要通过技术的集成与创新、资源的整合与运用、模式的建构与迭代，一步一个脚印，通过提升核心竞争力来扩大市场，赢得用户，从而让对手处于下风。
因此，退一步说，这样的行为即使没有被对手发现，真的得逞，也并不一定意味着自己的市场可以因此扩大，最多为自己赢得市场的一些喘息之机。
对对手用无下限手段，对自己的用户呢？很难想象这种骨子里流淌着邪味的企业创始人基因，不会体现在对用户的产品与行为中。
而这超出了蠢和坏，不仅对自己是自杀性行为，在行业中属于恶劣示范，也是对商业生态的恶意破坏。
当然，市场本身基于“一切企业都应该服务于社会”的大逻辑，也会为这样作恶的商业基因做出修正，要么让它活的难受，要么在某一天让它直接去死。
即是那句古话：不是不报，时候未到。
作者：张浩
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
