诸葛亮跟随刘备的时间相对较晚，也没有跟刘备拜把子，但他在蜀汉建立的过程中，绝对居功至伟，这一点毫无争议。

刘备曾说过，他得到诸葛亮了，就像快渴死的鱼儿得到水一样，假如没有诸葛亮竭尽全力辅佐，别说刘备能与曹操、孙权相抗衡，估计连立足之地都未必能够占有，搞不好至死处于颠沛流离的状态。

世上几乎没有完美之人，诸葛亮也不例外。由于蜀汉实力本身就比较弱，而诸葛亮后来又急于想兑现对先帝（刘备）作出的“光复汉室”的承诺，所以他多次北伐，但基本上都是失败。

但仅凭此一点，就全面抹杀诸葛亮对蜀汉的功绩，显然也不客观，因为对于诸葛亮的功绩，蜀汉昭烈帝刘备心里跟明镜似的。当初刘备征伐东吴失败后，在奉节白帝城闭眼之前，曾让儿子刘禅谨记，无论发生什么事情，都要听相父诸葛亮的话，要把他当父亲一样看待，并且刘备还告诉诸葛亮，如果觉得刘禅不靠谱，你可以直接让他下台，这不属于谋反。

刘关张三兄弟去世以后，以诸葛亮的资历、权力、地位和谋略，要废掉刘禅易如反掌，但忠心无二的他，没有干这样的事，依然还是像对待刘备那样对待刘禅。

诸葛亮虽然北伐失利，但治理国家还是有一套，在他的治理下，蜀汉国力比建立之初还是强了一些，但就在这关键时刻，蜀汉却出现了一个问题，人才断档。有人说这问题是诸葛亮造成的，或许有一定原因，但并不尽然，以当时蜀汉的情况来看，诸葛亮完全放手不管，通通让手下人去管，肯定是不行的，但管得太多似乎也不对，这个问题只能任由后人评说了。但无论如何评说，人才匮乏在当时的蜀汉是不争的事实，再加上前面提到的有些急于求成，所以，诸葛亮总是事必躬亲。

事必躬亲有利有弊，好处是尽量维持好的发展势头，不容易出乱子，一切都在诸葛亮的掌控之中；弊端也很明显，这不但拖垮了诸葛亮的身体，而且手下的一些大臣也满腹怨言。

公元234年，劳累过度的诸葛亮在北伐途中的五丈原驾鹤西游，纵然心中还有未完成的梦想，但上天已不再给他机会。

身居成都的刘禅，听说相父病逝的噩耗，差点哭晕过去。通过史籍的记载可以看出，这并不是演戏，而是发自肺腑的难受，因为位高权重的诸葛亮一过世，刘禅其实已经没有必要再去演戏了，他立马变成蜀汉真正的老大。

哭过之后，刘禅召集群臣开会，商讨相父的身后事，墓地如何修建，应该追加何种谥号，陪葬品该挑选等等……就在此时，一个叫李邈的大臣，脸上毫无伤心的表情，居然向刘禅上书，说丞相（诸葛亮）的坏话。

李邈把诸葛亮比作西汉的权臣霍光、吕后的侄子吕禄，还同时批判他连续六次北伐，几乎把蜀汉“掏空”，当然，这些话只不过是节奏性表达，更重要的是，他想说服刘禅简单地为诸葛亮置办一下丧事就行了，不必隆重。其实，在当时的朝廷中，与李邈观点近似的大臣不只一两个，只是他们在等皇帝表态，而沉不住气的李邈直接来了一个上书。

好了，这下李邈捅大篓子了。看完李邈的上书，刘禅气得直打哆嗦，这绝不是演戏，因为李邈很快被关进大牢，然后就是一命呜呼。

简单分析可得知，刘禅心中或许对相父也有一些不满，但他并不是是非不分的昏君，也没有忘记老爸刘备生前的叮嘱，更不敢轻易抹杀诸葛亮构建蜀汉的功劳。如果他真的听了李邈的话，估计董允、费祎、姜维等人不会答应，如此一来，蜀汉在诸葛亮去世之后就会立马陷入政治危机之中。可见，刘禅绝非“扶不起的阿斗”，还是有一定政治智慧和明白道理的。

（声明：本文来源于网络，版权归原作者所有，本频道在选发时有修改）。

上游号文章仅代表作者本人观点，不代表上游号立场，文责作者自负。如有文章内容、版权等问题，请联系上游新闻。
联系邮箱：syh@cqcb.com