【版权声明】本文著作权归上游新闻独家所有，授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权，任何第三方未经授权，不得转载。
3月26日，湖北省孝感市孝昌县公安局治安大队副大队长厉运东，再次拨打办案人员电话说：“你们认定我在办案过程中犯受贿罪，那我这个‘犯罪分子’就不具备立三等功的资格，这个案子也不配是省厅十大异地用警精品案例。你们按程序向上级汇报，取消我的三等功。”
办案人员回复：“不可能，两码事。”
厉运东所说的案子是孝感市大悟县“广平沐足”涉黄案。2013年9月至2015年10月期间，该店依仗“保护伞”的庇护，组织妇女卖淫，非法收入1200多万元，共20人获刑。
厉运东是该案主办民警，他在案发后的第20天，收下了同事送来的10万元现金。
上游新闻（报料微信号：shangyounews）记者获得的证据显示，厉运东收钱后，嫌疑人被“麻痹”露出破绽，案件因此获得突破性进展。此后，厉运东将10万元钱退还给同事。
厉运东称，自己是假意受贿，为的是顺利侦破此案。
然而送钱的同事遭举报后，交代出此事。
2020年12月17日，孝昌县法院一审判决，厉运东犯受贿罪，免于刑事处罚。
厉运东认为自己没犯罪，判决有误，遂提出上诉。该案二审即将开庭。
▲厉运东主办的“广平沐足”案荣获2015年湖北省公安厅十大异地用警精品案例，其本人也荣获三等功。摄影/上游新闻记者 沈度
居民持续举报沐足店涉黄 省公安厅督办后异地用警
孝感市大悟县城关镇“广平沐足”容留6名中国女子，2名泰国女子卖淫案，是2015年湖北省公安厅督办案件。
督办缘于持续的举报。
“广平沐足”附近居民因正常生活受到干扰，向大悟县公安局举报：该店有人卖淫嫖娼。大悟民警出警，查无实据。该居民又向孝感市公安局举报，市局要求大悟县公安局查处，仍查无实据。该居民继续向湖北省公安厅举报，省厅转交市局，市局要求县局查处，依旧查无实据。该居民又再次向省厅举报。
2015年10月16日，湖北省公安厅向孝感市公安局治安支队下达的厅治督（2015）53号督办通知显示：近日有群众向省厅举报，“广平沐足”长期存在容留妇女从事卖淫违法犯罪活动，该场所幕后有“保护伞”，多次举报无果，举报人还被打伤，公安机关不予处理，特请求省厅督导查处。请直接组织力量暗访核查，如情况属实，要严格依法立案侦办，深入经营，彻查深挖。初步工作情况请于10月26日之前报省厅治安总队。
孝感市公安局接到通知后，研究决定：指定孝昌县公安局立即展开侦查。
孝昌和大悟均是孝感市下辖县，两地相距40余公里。
3月23日，厉运东向上游新闻记者介绍，接到指令后，他和同事开始化装侦查，第一次去，店内工作人员称只有沐足服务；第二次，他摸清了暗门的位置，记住了“领班”的样子，确定“广平沐足”提供色情服务后，声势浩大的查处行动旋即展开。
▲“广平沐足”涉黄案是2015年湖北省公安厅督办案件。图片来源/受访者供图
沐足店20人获刑 “签单消费”的大悟县治安副大队长是内鬼
2015年10月21日晚，60余警力抵达“广平沐足”附近。
厉运东回忆，他先期进入“广平沐足”，骗开暗门后报信。随后民警涌入，带走多名涉案人员，查获账本单据、承包协议、“服务流程”等证据。
厉运东介绍，当晚，8名卖淫女、8名嫖客、“领班”隆某被行政拘留；随后，隆某因涉嫌组织卖淫罪被刑拘；2018年该案最后一名嫌疑人到案，至此该案成功告破。
经查，该团伙组织架构为：股东、执行经理、“领班”，“领班”与股东签订承包协议。2013年9月至2015年10月，“广平沐足”非法收入为1200余万元。
上游新闻获得的多份判决书显示，“广平沐足”的股东、执行经理、领班共有20人，其中14人犯组织卖淫罪，6人犯协助组织卖淫罪，分别获刑1至6年不等。
文书显示，“广平沐足”组织卖淫案荣获2015年湖北省公安厅异地用警十大精品案例，省厅授予厉运东个人三等功。
值得注意的是，前述20人中的杨某是大悟县一名退休森警，亦是该店的法定代表人，其占股10%，负责日常管理和外联。
杨某最重要的外联对象是时任大悟县公安局治安大队副大队长刘某。
厉运东回忆，他们在查获的账本单据中发现，刘某在该店多次签单消费，便向上级报告此线索。
上游新闻获得的判决书显示，2013年9月至2015年10月，杨某和其他股东通过安排吃请、免单消费、提供免单异性按摩服务、赠送购物卡、旅游等方式，拉拢刘某。刘某在大悟县公安局对重点旅社、宾馆、洗浴场所、歌舞厅等开展专项清查行动中，先后三次通过打电话的方式向该店通风报信。2019年11月13日，刘某因犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑二年。
▲孝昌县公安局制作的PPT，用于向上级汇报“广平沐足”案。图片来源/受访者供图
孝昌治安副大队长与女“领班”关系密切 遭其丈夫举报落马
刘某在案发前通风报信致查处难，而原孝昌县公安局治安大队副大队长左某则在案发后对“广平沐足”另一“领班”闵某知无不言、言无不尽。
（2019）鄂0921刑初134号判决书记载，孝昌县法院综合评判如下：通过短信或微信记录及录音材料，能清楚反映左某在“广平沐足”案办理期间，与闵某存在经常性的联系，谈话内容不仅直接关涉案件走向及处理情况，而且告知了案涉人员的上网追逃、公安机关抓捕及如何应答以逃避责任的情况。该行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。
2015年11月9日，“广平沐足”股东亲戚余某与左某等人经商议后决定：送钱给厉运东。余某将筹集的现金放置于一浅棕色包内，委托左某送给厉运东。次日，在左某办公室门口，左某以送包为名将钱送给厉运东，厉运东查点发现包内共有10万元。此后厉运东将该包退还给左某，左某也退还了该笔钱。
此外，法院还评判，左某向闵某索贿：左某在管理孝昌县天福达保安服务有限公司期间，以入股分红名义收取90万元。
2019年，孝昌县法院一审判决：左某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年六个月；犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币25万元。
3月23日，厉运东对上游新闻记者称，左某落马缘于闵某丈夫的举报。“闵某老公还带人来过局里反映情况，说左某和他老婆有染。局里好多人都知道。”
厉运东的说法在前述134号判决书中得到印证。
闵某称，“广平沐足”案发后，她与左某接触密切，左某让她来孝昌做生意，当他的情人，给他生儿子。
左某并没承认与闵某有不正当男女关系，只是说，闵某活泼可爱，案发后接触密切。
▲2020年12月17日，孝昌县法院作出的判决书显示：厉运东犯受贿罪，免于刑事处罚。图片来源/受访者提供
厉运东称为破案假意受贿，未向组织报备只因怕牵连行贿同事
左某于2019年7月落马，很快波及到厉运东。
2020年12月17日，孝昌县法院作出的判决书显示：左某以送包为由给予厉运东10万元，厉运东在明知他人有请托事项的情况下仍收受，其在一段时间内非因客观条件限制，既未向领导报告，亦未作其他处理，其待提出的“打包处理”方案被否决，“广平沐足”案相关人员陆续归案后才予退还，该行为已经构成犯罪。鉴于厉运东退还该10万元不是因自身或者与其受贿有关联的人、事被查出，为掩饰犯罪而退还或者上交，其行为具有一定的主动性；而且在案件出来过程中，未因收受该款而拖延案件办理进度和质量，对案件无实质性影响；其退还款项时间距离关联案件被查已有数年；其犯罪行为情节轻微，可以免于刑事处罚。
法院判决，厉运东犯受贿罪，免于刑事处罚。
目前，厉运东仍担任孝昌县公安局治安大队副大队长，但他停下了工作，四处“喊冤”。
厉运东认为，他收下10万元后，没有网开一面，反而加大办案力度，没有受贿的主观故意。
厉运东称，2015年11月10日，左某给了他10万元，令他愈发感觉到案件背后复杂。11月11日，他赶到看守所提审“领班”隆某。隆某起初不愿开口，他除了继续对隆某“攻心”外，还请来了隆某女儿和侄女做工作。11月19日，隆某如实供述，还原出了卖淫团伙的架构。
厉运东说，隆某开口，是这个案件的重大突破口，他也因此有了底气，于2015年11月20日将10万元退还给左某，并嘱咐左某退还。
厉运东称，事实也证明，假意受贿这招起到作用。“收了10万，左某肯定会把这个信息告诉余某，余某便放松警惕与我联系，通过余某的号码查出了其背后的一串人，进而抓住他们。”
上游新闻记者问厉运东：“收钱是为了麻痹嫌疑人，进而使案件迅速告破，但为何不向组织报备这个想法？”
厉运东答：“告诉给组织，左某会受到牵连，我和他共事多年，不忍心。”
上游新闻记者 沈度
【版权声明】本文著作权归上游新闻独家所有，授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权，任何第三方未经授权，不得转载。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
