“150碗熟肉被举报三无产品，法院判其退赔5万元”事件中，判决书上原告的地址业主实际为重庆市江北区某小区业主张娟（化名），她在事件成为热搜后澄清，自己根本不认识这个打假人邵某。然而，这却让她遭遇了很多网友的“逼迫”。4月26日，上游新闻记者（报料邮箱baoliaosy@163.com）联系到张娟，她表示，很多网友对她进行了网暴，认为她如果不起诉邵某，就是和他一伙的。
上游新闻记者在一段张娟澄清自己的居住地的抖音视频留言区看到，不少网友在此留言评论。
有网友称：“请问小姐姐怎么证明你和打假人没有关系，而且不认识！他怎么没有把地址写在我家里！有那么巧合吗？”
还有网友说：“如果你不起诉，你就是同伙，网暴你也是罪有应得，按照他说的，既然拿法律说事，就别怪网友不道德。”“你不起诉他，有可能你会收到很多不吉祥的包裹，网络的力量可怕。”
网友评论截图
甚至有人进行各种揣测：“职业打假人很多都是团队化的。”“有没有一种可能，邵某是她老公，那套房子是他们打假赚的钱买的第二套，或者第三套。”
网友评论截图
对于这样的评论，张娟感觉十分难以理解，在这个事件中，她完全是无辜的，她也并不想卷入其中。张娟表示，她有自己的工作和生活，目前并没有起诉邵某的打算，也不会因为网友的“逼迫”去起诉对方。她和邵某完全不认识是事实，不需要用这样的方式来证实。
此前，邵某在接受媒体采访时称，当时曾居住在该地址楼栋的另一套房子中，起诉时因为担心被告对自己有不利行为，故意填写了另一层楼的地址。邵某也曾表示，他咨询过法官，如果此事引发网友对业主的网暴，他需要负法律责任。就此事对张娟的影响，他表示道歉。
对于邵某所述的信息，张娟表示，楼下同房号的住户自己认识，并不是邵某，楼上的情况自己则不太清楚。
那么，张娟现在是否可以起诉邵某?重庆坤源衡泰律师事务所潘兴旺律师向上游新闻记者表示，张娟如果要起诉邵某，可以以侵犯公民个人信息权为由。邵某有泄露张娟个人信息的行为，也造成了一定的后果。不过，如何证实她所遭受的侵害损失比较难以举证，起诉意义不是很大。潘兴旺也呼吁，请大家理性和冷静地看待此事，理性发言。
上游新闻记者 彭光瑞 邹渝
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
