现代社会，按揭购车、买房已经成为一种常见的生活方式，正所谓“花明天的钱，圆今天的梦”。当有一天，婚姻没有了“明天”，那些按揭来的“今天的梦”，该归谁所有？又该如何分割？
近日，重庆市四中法院办审理了一起这样的财产纠纷案，最后判令汽车归男方所有，男方折价补偿女方3万元。
协商离婚
婚内唯一置办的汽车分割起纠纷
2009年4月，何斌和朱梅（两人均为化名）经人介绍相识，并很快确立了恋爱关系。同年7月，两人登记结婚，共同生活在何斌父母家中。婚后前几年，一家人和和美美，还生育了一儿一女。然而，在一些琐事的争吵中，两人的感情产生裂痕，并闹得分居生活。
去年5月，两人决定结束这段婚姻。两人协商，孩子一人抚养一个，债务一人一半。然而，两人在婚后置办的唯一财产——汽车的分割上，让协商离婚的谈判拉爆。
据悉，这辆车是通过按揭方式购买，车价14万元，首付5万元，截止年5月，尚欠本金5万元。这辆车平时由何斌使用，并偿还按揭贷款。最后，何斌向秀山法院提起离婚诉讼。
法院经过审理后作出判决，准予两人离婚，并对孩子的抚养、债务的偿还等均作出了判决。因双方就汽车的财产价值不能达成一致意见，一审法院以不具备分割条件为由，未对汽车进行处理。
何斌不服，向第四中级人民法院提起上诉。
不服上诉
二审法院判令车归男方补偿女方3万
二审开庭时，双方就婚后按揭购买的车辆应否分割，若应分割该如何分割等问题，发生了激烈的争论。二审法院审理认为，车辆属于双方婚后共同购买，属于法律意义上的夫妻共同财产范围，应当分割。
考虑到车辆登记在何斌名下，并由其还车贷，其在离婚诉讼期间偿还了部分按揭贷款，并结合车辆的折旧情况，酌情认定由何斌补偿朱梅车价款3万元。
新闻多一点>>
这些情况属离婚时确不具备分割条件
一是双方在离婚时因财产分割头绪繁多，一时难以查清的，例如离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，可以待析产后再分割；
二是离婚时双方未取得所有权或尚未取得完全所有权的房屋，在取得完全所有权后进行分割；
三是因财产涉及第三人利益，而无法在离婚案件中一并处理的；
四是一方有故意隐瞒、转移、变卖夫妻共同财产等行为，但在离婚之时确实很难调查取证的财产。
上游新闻记者 徐勤
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
