7月10日，《谭谈交通》主持人谭乔发布微博称，惊闻《谭谈交通》被全面下线并可能面临数千万的巨额赔偿。随后，“谭谈交通全面下架”“谭乔自曝或面临牢狱之灾”成为热搜话题。
截图自微博
据了解，目前，谭乔B站个人账号中的《谭谈交通》节目视频已经全部下架。
《谭谈交通》是成都本土一档寓教于乐的交通警示类节目
据公开资料，《谭谈交通》从2005年3月28日起由谭乔个人原创拍摄，是一档带有新闻传播属性的公益普法类节目。因为其贴近大众的节目特色和诙谐幽默的主持特点，赢得了成都市民的一致好评。
直到现在，《谭谈交通》在豆瓣上的评分还高达9.5，堪称国内电视节目的“天花板”。
其中很多期经典节目，在全国各大电视台转载，受到了热烈的关注。十几年来一直无偿公益普法，谭乔和拍摄方从来没有主张过所谓的版权存在。
目前，谭乔在B站上拥有387万粉丝，在抖音和微博上分别拥有289万、80万粉丝。
谭乔在最新发布的视频中称，如今不仅《谭谈交通》的账号逐渐被清空，还有上万个二次创作者编辑的爆款视频也被投诉下架。
谭乔提到，随着《谭谈交通》的火爆出圈，有人看中了其公益普法外的商业价值，一家名为成都游术文化传播的公司向其索赔数千万元。
专门靠诉讼赚钱？起底成都游术公司
上游新闻发现，《谭谈交通》是被一家名为“成都游术文化传播有限公司”的投诉，诉讼理由是谭乔私自翻拍上传节目，并且允许网友私录上传到网上，存在侵犯版权的问题。
图片来源：@谭乔视频截图
据天眼查，成都游术文化传播有限公司成立于2018年3月。通过搜索，上游新闻还注意到，该公司此前曾多次以“侵害作品信息网络传播权纠纷”为案由起诉其他公司，其中包括快手、优酷、咪咕等。其企业年报的开庭公告多达61起，有网友笑称成都游术“这些年不是在打官司，就是在打官司的路上”。
另据工商资料，成都游术文化传播公司经营项目包括：教育管理；教育信息咨询；（不含教育培训及课外辅导服务）；企业管理咨询；组织文化艺术交流活动；会议及展示展览服务；广告设计、制作、代理发布（不含气球广告及固定形式印刷品广告）；房屋中介服务；市场调查；知识产权服务；旅游管理服务（未取得相关行政许可(审批)，不得开展经营活动）；计算机软硬件技术开发、技术服务、技术转让、技术推广；互联网信息服务（不含金融、证券、教育、新闻、医疗）；基础软件服务；应用软件服务；计算机信息系统集成；销售：文体用品、办公用品、电子产品、计算机软硬件、通讯设备。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
版权归属是核心争议
此次《谭谈交通》产生争议的核心问题，是节目的版权到底归属于何方。
根据以往播出情况来看，《谭谈交通》每期主要由主持人谭乔出镜，另有一名摄像。而在后续环节中，还牵涉到电视台的剪辑、播出等。
据证券时报e公司报道，目前与《谭谈交通》版权相关的作品著作权共有5项，著作权人为成都音像出版社有限公司，涉及《谭谈交通》的多期节目，登记日期为2016年8月和10月，作品类别均为文字。
成都音像出版社有限公司由成都电视台全资控股。此外，成都市广播电视台名下则持有多个“谭谈交通”商标，涵盖交通运输、建筑监理、通讯服务、教育娱乐等类别，商标申请日期均为2016年6月。
单从股权关系来看，成都游术与《谭谈交通》版权所有方并无任何交叉持股。
据中新财经报道，谭乔面临赔偿的首要原因是成都游术投诉他侵权，此外，还有一些商业合作，由于他个人面临无法正常履约，可能导致一些赔偿。
对于《谭谈交通》的版权归属，谭乔认为，谁是版权方，或者谁拥有多少比例的权益，还需要权威的机构来认定。“当初制作《谭谈交通》，没有任何个人或者任何机构签订了这种合同或者协议。那原创者就是我自己，而且这个视频记录方他就是一名摄像的记者。”
在7月10日的视频中，谭乔也提出疑问称，仅仅是视频的记录一方，是否有对全网热心群众对《谭谈交通》的传播提出巨额赔偿的权利。“一切都应当合情、合理、合法的情况下去解决。”
上游新闻综合
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
