卖菜老人莫名被网红,被捐助又被谩骂,一篇10万+网文的温情与暴力
12-19 22:13:51 来源:成都商报-红星新闻

成都商报-红星新闻消息,62岁的卖菜大爷李显华从没想过,自己的人生还会“出名”,但这出名,来得陡了些。

先是蜂拥而至的同情和感动,接着是纷至沓来的口水和责骂,他甚至来不及辩解些什么,就被网络“10万+”文章和媒体追踪报道裹挟着,甚至被部分网友贴上了“骗子”的标签。

这一切的起点,只是他载着38岁、智力不太正常的儿子卖菜。过去的两个星期内,一个典型的、从众式网络爱心样本在乐山上演。

▲卖菜间隙李显华抽空照顾儿子。

爱心——

一小时卖出5天菜钱

有人丢下百元大钞就走

62岁的李显华是四川乐山市高新区安谷镇龙星村人,进城卖菜已经三年多时间了。12月6日一大早,李显华像往常一样,骑着三轮车载着儿子去市场摆摊。

李显华的儿子叫李建中,今年38岁了,小时候因为摔跤变得傻呆,生活不能完全自理。老伴周秀容在镇上餐馆打工,李显华不放心把儿子一个人留在家里,每天一早出门便将他带到菜市场,直到晚上九十点钟才回家。

肖坝社区临时农贸市场附近小区众多,聚集了很多近郊的菜农,竞争大,李显华的生意很一般。当天早上九点左右,他的摊位前突然来了一拨人,开口就问,“你就是李显华大爷吧?”李显华应声作答,“是的!是的!”来者买了很多菜,有人零钱也不让找补便转身离去。李显华还没缓过神来,又陆陆续续来了很多顾客,有人连价格都没问就让他称菜,有人买了一把青菜丢下百元大钞就走,还有人提了些水果和旧衣服来送给他……

10点不到,李显华的菜全部“卖”光了,这让旁边有些菜农羡慕不已,“你的菜卖完了,今天就早点回家吧。”回家后他数了数,早上一个小时就“卖”了500多元钱。李显华说,平时他一天只能卖100多元,纯利润只有40多元。

缘由——

爆款文章刷屏式呼吁

“如果你看到请买他的菜”

为何这么多人来买菜?与一些买菜人的谈话中,李显华才大概知道有人将他的照片和故事传到了网上。原来,12月4日晚,一段未署名的短文在很多乐山人的微信朋友圈流传,短文简单介绍了大爷深夜还带着傻儿子在卖菜的事情,“明天我一定记得带钱,路过时买些菜。如果你也看到了,请微笑着打个招呼,祝福这对相依靠的父子平安。”

在这寒冷的季节,寥寥300多字拨动了人心,网友们纷纷予以转发。12月5日晚,乐山自媒体微信公众号“大乐山”发出一篇跟进的文章,题为《乐山这个老爷爷真心酸!深夜还带着傻儿子桥头卖菜!背后故事让人落泪》。

▲“大乐山”微信号文章截图。

这篇洋洋洒洒2600多字的长文章中,作者介绍说,李显华舍不得送儿子去福利院,也不想给别人添麻烦。因为外面吃饭贵,两父子的午餐就是家里带出来的几个煮鸡蛋和沙琪玛,渴了就喝点白开水。每天卖剩下的发黄蔬菜,老人就带回家自己吃。为了补贴家用,老伴周秀容在镇上餐馆做杂活。不过,对于老人家庭的具体经济状况,文中只字未提。

“如果你正巧看到这些文字,如果正好你住在肖坝,看到了卖菜的大爷和他的傻儿子,请买点他的菜让他早些回家吧。”在文章末尾作者的呼吁之下,这篇文章链接被大量转发,一夜之间便突破了10万+,于是便有了开头李显华的菜被“抢”光的一幕。

反转——

网友愤怒“爱心被欺骗”

公号文章被指借煽情赚点击量

当天,李显华早早回了家,这是他进城卖菜三年多来唯一一次这么早回家,他心里很激动,但又有点忐忑不安。那天除了很多人来找李显华买菜,也来了好几拨媒体记者,采访他和儿子的故事,并详细了解他的家庭情况。

突如其来的关注,让李显华感到有些无所适从,但他都予以一一作答。6日下午,在媒体的介入调查以及众多网友的深入了解之下,李显华家是拆迁户获赔20余万元的消息不胫而走,两夫妇每月领着社保金,且儿子也有政府补助,一家人生活有保障。

有网友直指微信公号“大乐山”不实报道、夸大其词、过分渲染悲情,借爱心的名义来煽情赚取公众号的点击量。当天下午,“大乐山”删除了这篇10万+文章,有网友认为这是其“理亏的表现”。

面对指责,当晚“大乐山”再刊文《今天,整个乐山朋友圈都被卖菜老人霸屏了!但我们有话要说…》,小编解释称,报道这件事的初衷是感动于30多年来父亲对儿子的不离不弃,只是希望把这种爱与坚守传递给每一个有温暖的乐山人。

小编在文中说,打扰老人的生活不是他们的本意,所以自己选择删除了文章,并非是因为不实报道。不过,这篇“有话要说”的文章发出仅一个小时,又再次删除了。

对于“大乐山”第一篇文章中为什么没有交代老人家庭经济状况的疑问,红星新闻记者联系了“大乐山”微信公号的负责人,但对方表示目前并不想就此事再做解释。

李显华不会上网,此前还沉浸在被爱心感动中的他,不知道很多网友开始愤怒。

在拆迁款曝出的当天,舆论就开始急速反转。很多网友将“拆迁户”的标签贴在了李显华的头上,一种“爱心被欺骗和愚弄”的愤怒情绪,这些天来一直在网上蔓延:“拆迁赔了那么多钱还装穷?”“我还兴冲冲跑去准备捐款,人家收入比我高”“以后不敢轻易献爱心了,太寒心了!”

核实——

老人家中拆迁获赔20万

有社保、补助,“生活有保障”

在自媒体文中,李显华带着傻儿子卖菜到深夜,中午靠煮鸡蛋和沙琪玛充饥,发黄的剩菜带回家自己吃,可谓十分凄惨,但而后又传出拆迁获赔20余万元、领着社保金的消息,李显华家的经济状况到底如何?

12月15日下午,红星新闻记者在肖坝社区临时农贸市场的路边找到了李显华。空旷旷的市场,摆摊卖菜的只有李显华一人,偶尔一两个路人经过,他一会儿整理下蔬菜,一会儿又去看看坐在车上的儿子,问他是否要喝热水。

▲在路边卖菜的李显华。 

谈起家里的经济,李显华坦白说,因为房屋拆迁确实有20多万元的赔偿款,目前还没住进还房,政府每个月每人给400元过渡费。因为征地农转非,他和老伴、女儿女婿都买了社保,另外还领了1万多元赔偿,现在他和老伴已经开始领取社保金,每人每月900多元。

对此,乐山高新区安谷镇政府社会事业办公室主任曾涛也予以了证实,对于李显华的儿子,从2016年起他们自愿申请了散居供养的五保户,目前每个月有400元五保金。李显华每个月卖菜至少挣1000多元,老伴打工每个月1700元,生活完全可以保障。

伤害——

村干部说“别卖菜了”

路人指指点点,被人说是“骗子”

在自媒体文章火爆网络后,12月6日晚,村干部来到李显华家中,说这事影响闹得太大了,加上肖坝有点远,建议他干脆这两个月不要再去肖坝卖菜,可以帮他在租住的车子镇菜市场就近找个摊位,或者帮他找份每个月1000元的轻松工作。

这让李显华很生气,“我又不是通缉犯,凭什么不让我去卖菜?这1000元钱我不要,我凭自己本事卖菜挣钱,我在那卖了三年菜,有很多老主顾,我就要过去卖。”

第二天一大早,李显华又骑着三轮车载着儿子去了肖坝临时农贸市场摆摊。“我希望有很多人来买菜,但是该给好多钱就给好多钱就可以了。”不过,李显华一直等到中午,并没有像头天一样来很多人,“跟平时一样,人不多。”

李显华说,有个别菜贩奚落他,“老李,你屋头拆迁赔了20多万还出来卖菜哦?”李显华想争辩,但有些着急得说不出话来。“这就是网上说的那个李大爷。”还有些人路过他的摊位时指指点点,李显华说听到有人说他是“骗子”。

对话卖菜大爷

“我没喊他们来报道我,我不是骗子”

红星新闻你知道为什么12月6日那天突然很多人来买菜吗?

李显华:我只是听说有人将我的照片传到了网上,但是我没喊他们来报道我,我上不来网,也不知道网上到底写了些什么内容,怎么有这么大威力。

红星新闻那你知道后来网上又有很多人指责你吗?

李显华:不知道。但是我知道有人说我是“骗子”,我怎么就突然成了骗子了?我不是骗子。难道有拆迁赔款就不能出来卖菜?我又没有鼓捣他们来买我的菜,有些不让找补就跑了,不是我不想找补啊。

红星新闻既然有20多万拆迁存款还领社保金,为何如此节约卖菜到深夜?

李显华:拆迁款老伴保存着的,等拿到还房了还要花一大笔钱来装修。去年我和老伴都做过手术,花了1万多元,老了难保不得病,都要花钱。我卖菜一天才挣四五十元,要是和儿子各吃一碗面就花18元,舍不得。收摊迟点,就想多挣点钱存起,万一哪天我们老的不在了,也能多留点钱让妹妹照顾他(李建中)。

红星新闻以后你还会在肖坝临时农贸市场卖菜到很晚吗?

李显华:会啊,卖菜卖了三年多了,我习惯了。这些天有人来买菜偶尔还是要问是不是李大爷,我就知道肯定是看了网上的报道,就会告诉他,“你确实需要买才买,没得事的。”我也不想大家因为同情我给我献爱心,凭自己双手挣钱,没有压力。

对话传播学专家

“对于自己不能确认的事实,最好不转发”

四川大学新闻传播学教授张小元表示,在互联网时代的信息传播,与原来只有传统媒体的时代有个最大不同,传统媒体需要反复核实,事实层面和细节是平衡的,而自媒体传播有个特点,一般对事实不是非常感兴趣,为了获得高点击率,某种层面上有意或无意裁剪了事实,怎么煽情怎么来。严格来说,自媒体本身也没有造谣,只是屏蔽了这一面,凸显了另一面。对于受众来说,我们也很难要求受众如何去分辨,去买个菜不可能详细问老大爷。

张小元认为,现在互联网时代的信息传播出现一个新的现象,很多人只对情绪负责,不为事实负责,常常出现“一犬吠影,百犬吠声”的现象,也就是从众现象,一个人被感动就转发出去,大家都跟着感动了,一个人觉得愤怒了就传播出去,大家跟着一起愤怒,但是在转发传播过程中或许存在偏差,也不考虑是否用力过猛。

张小元建议,一方面自媒体应加强自律,相关部门也应加强约束。对于网民来说,应该遵守的互联网传播道德准则是:对于自己不能确认的事实,最好不转发;对于转发后发现与事实有偏差的,应该在同样的范围内进行更正,也叫做自我矫正。

“我们希望少出现一些这样的爱心反转,否则对爱心网民、对受捐者、对整个慈善事业,都是极大的伤害。”张小元说,从社会意义上来看,以前常有新闻说,一个躺着大爷没人敢扶,现在对于这个普通的卖菜大爷大家又急于想献爱心,这就说明我们缺乏一个可靠的中间机构来指引大家的爱心,同时整个社会的诚信系统亟待进一步建立和完善。

对话慈善界人士

“这样的爱心反转,对慈善是种伤害”

在乐山市慈善总会负责人张淮安看来,现在在自媒体平台这样的文章并不少,表面看并没有发起捐赠,但却是利用大家的同情心不自觉地会发起慈善行为,在此过程中,由于信息不对称、不全面,难以保证受助者具体情况的准确性,从而产生了舆情反转。

“这样的反转,对爱心是一种伤害和践踏,从某种程度来说,也是浪费社会爱心资源。”张淮安认为,无论自媒体还是官方媒体都应加强自律,对类似报道应客观全面真实反映情况,作为爱心人士,也应该理智行善,不应盲目从众,同时最好通过正规合法渠道来行善。

记者手记>>>>>>

卖菜老人放声大哭,“我不是骗子!” 

▲老人哭着说:“我不是骗子。”

“我不是骗子!求求你们帮我纠正一下!”采访到最后,卖菜大爷突然抱着记者的臂膀放声哭了。

从一夜之间满屏的感动到下午满屏的质疑,对于摆摊卖菜的李显华大爷来说,“网”上的兜兜转转,他都不清楚,却被莫名其妙地裹挟进了舆论的漩涡。最初他感受到了满满的善意和温暖,最终他被人指指点点骂“骗子”,成了一个无辜的受害者。大爷说,他只想安心地卖菜,没想过大家的救助,凭自己的双手挣钱,才不会有压力。

希望大爷能早点回归简单而平静的摆摊卖菜生活,不被纷繁芜杂所打扰,也希望少一些这样的爱心反转,善良的你不要产生用力过猛的警惕,在面对真实的苦难时,仍怀着一颗同情和悲悯之心。

原标题:卖菜老人莫名被网红,被捐助又被谩骂,一篇10万+网文的温情与暴力

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游新闻联系。

  • 头条
  • 重庆
  • 悦读
  • 人物
  • 财富
点击进入频道