首页 > 头条 > 正文
杨紫名誉权侵害案被告伪造证据被罚款10万!当庭多次否认伪造
06-23 14:48:20 来源:南方都市报

南方都市报消息,6月23日,艺人杨紫名誉权侵害案被告伪造证据一事登上微博热搜。据北京互联网法院通报,该案被告人张某伪造公安机关的多份证明材料,并在庭审中坚称其证据真实。该行为严重妨碍法院对案件的审理,法院依法对其罚款10万元。

据北京互联网通报,2020年5月,该院审理一起网络侵权责任纠纷案件。原告杨某称张某在其实名注册的微博账号上多次发表与事实不符、有损杨某名誉的言论,故以名誉权遭受侵害为由,将张某诉至北京互联网法院。南都记者查询中国庭审公开网发现,杨某即杨紫。

微信图片_20200623141045.png

进行法庭调查时,被告张某表示,微博并非其本人注册。这与法官从微博后台调取的账号信息不符。被告张某却当庭表示,其身份证和手机早已丢失,涉案微博账号并非其所有,并当庭出具了派出所出具的身份信息被冒用的证明材料电子版。

通报称,张某提交的数张加盖公安机关公章、民警签章的证明材料,均称张某因丢失手机、身份证报警。为进一步查实证据,法官给两家公安机关发送协助调查函。两家公安机关回函均称,张某提供的证明材料非本公安机关出具,其加盖的印章也非本公安机关加盖。

北京互联网法院组成合议庭并再度开庭审理此案。南都记者注意到,在合议庭向被告张某出示公安机关的回函,并告知提交虚假证据需承担法律责任后,张某仍坚持认为证明材料是真实的。

合议庭三位法官结合回函的说明,一致认定:张某提供的证据材料系伪造。合议庭认为,张某伪造公安机关的多份证明材料,且在庭审中坚称其证据真实,该证据材料对查明张某是否为涉案微博注册人有重大影响,张某的行为严重妨碍法院对案件的审理,情节极其严重,构成《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项规定的伪造重要证据,妨碍人民法院审理案件的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款,对张某作出罚款10万元的决定。

法院表示,对于心存侥幸、试图以伪造证据等不法手段掩盖事实真相、妨碍法院审理案件的当事人,法院必将依法追究其法律责任。

原标题:杨紫名誉权侵害案被告伪造证据被罚款10万!当庭多次否认伪造

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游新闻联系。

举报
  • 头条
  • 重庆
  • 悦读
  • 人物
  • 财富
点击进入频道

本周热榜

汽车

教育

美家

楼市

视频

举报内容
低俗色情 广告 标题党 内容重复 有错别字 排版错误 侵权
获取验证码
请先完成短信验证
取消
确定