2020年，两家公司在其生产、销售的白酒包装上擅自使用“袁隆平”姓名，存在利用袁隆平院士的良好声誉、社会影响力推荐和证明自身产品的意图，被袁隆平农业高科技股份有限公司（以下简称隆平高科）诉至长沙市天心区人民法院。法院一审、二审作出同样判决——涉事酒企赔偿隆平高科3万元。4月20日，该案例入选湖南省高级人民法院公布的“湖南法院2021年知识产权司法保护十五个典型案件”之一。（4月22日 澎湃新闻）
酒瓶上的名字是“隆平酒社”，还醒目地标注上“育种家”字样，这分明是向大家传递“袁隆平酒”的信息。可是，这酒和袁隆平院士半毛钱的关系都没有。酒企这样做，无非是想借“袁隆平”的名气，博公众眼球，从而达到营销宣传的目的。
袁隆平是我国著名的水稻专家，他培育的杂交水稻，为解决我国人民的温饱问题立下汗马功劳，因此，民众对袁老有一种无比敬仰的感情；同时，“袁隆平”三个字，还是一种激励科技创新的精神符号。从这个层面上讲，“袁隆平”三个字绝不能被黑心商家利用，成为炒作、营销的工具。
再者，成立于1999年的隆平高科，虽然没有注册“袁隆平”这一商标，但他们曾与袁隆平院士签署《袁隆平品牌权许可使用协议》，在一定程度上，可以视为取得了“袁隆平”这一商标的部分使用权。从知识产权保护的角度看，标明“隆平酒社”的两家酒企，已经构成了侵权。
另外，“隆平酒社”利用了袁隆平院士的良好声誉、社会影响力，这样的宣传还给人暗示——这款酒和袁隆平有关。如此虚假宣传，不仅损害了消费者的合法权益，对其他酒企来说，还构成不正当竞争。
用“隆平”做酒名进行宣传炒作，难道涉事酒企是喝醉了吗？无论是为了维护袁隆平院士的声誉，还是保护知识产权，都不应用“隆平”为酒冠名。与其傍名人博眼球，还不如老老实实提高产品质量，打法律擦边球，迟早会付出代价。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
