“到市委市政府大院遛弯去”近来成了不少信阳市民休闲的新选择。7月以来，当地将过去的大院围墙拆除，不仅让出空间，而且栽树种草、施划车位，以期打造一个“开放式的公园”。机关大院不再“机关专属”，许多人坦言很有亲近感。
政府机关是一个地区的“治理中枢”，既承担着主政一方的重大责任，也直面着这样那样的社会矛盾，对安全保障、秩序维护的要求自然高于一般企业单位，竖起围墙、关上大门成为一种简单直接的选择，这本身无可非议。近些年，一些地方城市如信阳一般，选择“拆墙透绿”，确实让人耳目一新。这一模式能否如网友呼吁的“普遍推广”，还需要因地制宜，但其传递出的理念与思考，值得政府部门体味。
首要一条，就是城市资源的盘活与共享。在很多城市中，公共资源本身处于紧平衡状态，而随着人们对美好生活的期待越来越高，民生诉求不断更新且愈发多元，让供需矛盾更为突出。政府部门一味地做增量并不现实，很多时候，不妨转变思维，打破人为界限，最大限度实现资源优化配置。比如，市民休闲需求高涨又苦于城市场地有限，一些单位的院子、场馆却在下班后闲置；一些小区车位紧张，但附近写字楼在晚间有大量车位空余，面对诸如此类的情况，通过资源共享实现双赢不失为一条破题的路子。俗话说，“村看村，户看户，群众看干部”，政府部门“拆墙透绿”就起到了示范带头作用，有助于引导更多领域资源的盘活调配。
“机关的大院”成了“百姓的公园”也是一种宣示，展现着一种政府开放自信、亲近群众的姿态。在我们国家，政府机关头顶“人民”二字，权为民所赋，权为民所用，和老百姓打成一片是做好服务的大前提。拆掉围墙，联通外界，至少从外在观感上消解着一种距离感。但话说回来，政府与市民的距离多远，并不取决于那道物理的墙，根本上取决于心里的墙。群众的眼睛是雪亮的，心里更有一杆秤，一个善于俯下身子听民意、千方百计解民忧的政府机关，才能真正被群众视作贴心人。这个意义上，机关大院拆不拆围墙并不是关键，关键是不能设有心墙。永远对民声民意敞开大门，民有所呼，政有所应，这样的良性互动才是更美的风景。
“城，所以盛民也。民，乃城之本也。”一座城市的人民底色、人文关怀，就在政府与市民的一次次互动中建立，就在每一件大事小情中深化。以心换心，构建起一个温情的正向循环，这又何尝不是一座城市、一个政府的“软实力”？
特约评论员 于北国
上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
