中新经纬客户端7月19日电(董文博 张猛)刚刚过去的周末，微博因为“吴亦凡事件”异常热闹。风波还在持续发酵中，多家品牌宣布已经与其解约。
波及多家上市公司
据中新经纬客户端梳理，吴亦凡身上有多个品牌代言，涉及腾讯控股、康师傅控股、良品铺子、华帝股份、路易威登等5家上市公司。
来源：王者荣耀、康师傅冰红茶、华帝公司、良品铺子微博
19日午后，腾讯控股旗下腾讯视频表示，向吴亦凡方进行了品牌代言人合作撤销告知，已终止了一切品牌层面的相关合作；手游“王者荣耀”表示，与吴亦凡的品牌合作关系已经于2021年上半年结束，未续约。
19日稍早，华帝公司发文称与吴亦凡代言合作已于2021年7月到期，相关宣传合作已完成及终止。康师傅冰红茶发布声明称，“已终止与吴亦凡的代言合作，相关手续正在办理中”。
18日晚，良品铺子表示，与吴亦凡代言合作已于2020年11月到期，相关宣传合作也已终止。
二级市场上，7月19日，A股良品铺子遭遇重挫，早盘一度触及跌停，报价34.29元创历史新低，截至收盘跌4.60%报价36.30元；华帝股份全天维持盘绿，收跌1.45%报价6.81元。
7月19日，港股康师傅控股微幅收涨0.26%报15.34港元；腾讯控股收跌2.57%报549.50港元。
欧洲股市方面，7月19日，路易威登集团 (LVMH)低开逾1%。
多个品牌解约
除了上述的相关上市公司外，吴亦凡代言的其他品牌方也纷纷表态。
7月18日19时8分，韩束官方微博发文称，已向吴亦凡方发出《解约告知函》，已终止一切品牌合作关系。这是吴亦凡被都美竹爆料后，首个明确提出解约的品牌。“韩束与吴亦凡解约”迅速登上微博热搜。
来源：韩束微博
18日晚，云听APP(中央广播电视总台音频客户端)表示，已终止与吴亦凡的一切合作，其不再担任云听“声音推荐官”；云听APP及第三方平台账号，已对吴亦凡参与录制的全部内容做下架处理。
不仅如此，吴亦凡此前置顶的微博“加油追梦人”，也由于原作者设置权限无法访问，这条原博是央视新闻发布的吴亦凡新歌《翱翔》。
来源：微博
7月19日早间，立白、滋源先后宣布，已终止所有与吴亦凡的品牌合作关系。11时56分，得宝官方微博称已结束与吴亦凡的代言合作。此外，乐堡啤酒、保时捷、芝华士官方微博均清理了相关内容。
不过，截至发稿，分别签约吴亦凡作为全球品牌代言人、全球代言人的宝格丽、欧莱雅男士并未有任何动作。更让人看不懂的是，路易威登(LV)将7月9日发布的一条带有“品牌代言人吴亦凡”词条的内容，先是在7月18日19时31分“从公开变为仅自己可见”，又在20时18分“从仅自己可见变为公开”。
来源：路易威登微博
多家公司撇清关系
不仅如此，曾与吴亦凡有过合作的多家公司也撇清关系。
来源：兰蔻官方旗舰店截图
除首位表态的韩束以及王者荣耀、华帝公司外，兰蔻官方旗舰店客服表示，与吴亦凡的合约已于2021年6月底到期，相关宣传已终止。
律师：企业是否需付违约金要看合同条款
品牌方提出解约是否需要支付违约金呢？
上海赵洪升律师事务所律师赵洪升对中新经纬客户端指出，关于吴亦凡是否有权利主张违约金问题，要看合同中是否对吴亦凡有道德品行等约定条款，若没有相关条款，解约企业有一定风险。但若因吴亦凡的行为导致企业负面形象，从而使他不具备继续作为代言人的资格，那么吴亦凡等于丧失实际履约能力，企业也有权根据合同具体内容提起索赔诉讼。
北京云嘉律师事务所律师赵占领接受中新经纬客户端采访时表示，解约企业此前与吴亦凡存在着代言等各种形式的合作关系，双方之间的合同通常会约定艺人一旦出现丑闻等公关危机，或者其他情形，企业则可以解除合同，甚至要求艺人支付违约金。若没有相关约定，吴亦凡不违反合同的情况下，企业解除合同则构成违约，具体需要根据合同约定的违约条款处理。
赵占领还称，若吴亦凡的行为违反合同约定、损害企业的名誉或其他利益，企业一般可根据合同约定追究其违约责任，具体还要看双方之间的合同是如何约定的。
浙江汉鼎律师事务所律师张永辉也表示，合同双方可约定解除条款，具体有双方协议，协议条件成立时，一方可以通知解除合同。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
