4月6日国内主流媒体观点聚合：
当我们实现“猪肉自由”时，还能做点啥？
近期，全国批发价格已经跌到了每公斤18元关口。短短不到两年时间，猪肉价格不止是“腰斩”，而是跌去了近三分之二。肉贵伤民，猪贱伤农。由于猪价过度下跌，目前生猪养殖正在经历全行业严重亏损。按照每公斤18元的猪肉批发价格往上游推，养殖户出场肥猪的价格约每公斤13元多，而由于饲料涨价、防疫成本增加等因素，现在每公斤的养猪成本普遍在17元以上。
养猪行业风险这么大，现在亏损又这么严重，我们消费者在实现“猪肉自由”时，又能做些什么呢？其实不复杂，适当多一些换位思考即可。在当前猪肉价格很便宜时，多想想养殖户正在经历的困难，可以抓住机会适当多买猪肉、多吃猪肉，一定程度上能促进消费、稳定价格，对于缓解养殖户经营困难、防止生猪产能过度调减是有积极意义的，帮助养殖户实际上也是在为消费者自己好。而当猪肉价格走出低谷恢复性上涨时，也要多一份理解和宽容，相信市场的力量。只要养猪能赚钱，养殖户就会积极补栏，社会资本也会进入，后期猪肉的供应就有保障。当然，行业低迷时，不只是消费者，还需要各地各有关部门合力应对。农民日报评论认为，长远看来，要强化生猪全产业链信息监测和预警，稳定养殖用地和环保等长效性支持政策，持续抓好非洲猪瘟常态化防控，促进生猪产业平稳健康发展。
给剧本杀经营立规矩也是对青少年的一种保护
据《人民日报》报道，近年来，以剧本杀、密室逃脱为代表的剧本娱乐经营活动快速发展，也出现了一些不良内容及隐患。日前，文化和旅游部等5部门发布了《关于规范剧本娱乐经营活动的通知（征求意见稿）》。
2021年上半年的数据显示，剧本杀消费者中超70%为30岁以下的年轻人群，学生群体占比约30%。剧本杀对青少年的影响是一柄双刃剑——适合的剧本、适度的参与、安全的场景等，对释放精神压力、丰富想象力、锻炼观察分析能力、加强人际沟通等有积极意义。而不分剧本内容和互动形式，过度沉溺玩剧本杀，则可能影响心理健康和性格养成，甚至可能滋生暴力、欺凌等问题。有鉴于此，不少地方都在积极行动——辽宁发布了《辽宁省密室剧本杀管理规定(试行)》，上海实行了《上海市密室剧本杀内容管理暂行规定》。
这些规定有利于形成更规范的发展模式，有助于化解现有多头管理的情况，同时能够倒逼市场主体自律经营，防止资本无序进入后的野蛮生长。工人日报评论认为，如果上述规定能够尽快落地，那么其对于提升青少年在文化消费中的安全感和体验度，对于促进青少年的身心发展和正确价值观的养成，也将产生积极影响。
“求职私教”都是什么“成色”？
现在正值大学应届毕业生的求职旺季，而互联网大厂历来是许多大学生极为青睐的求职目标。于是，一批“求职私教”在互联网上应运而生，号称“带小白逆袭大厂”，一时热度颇高。那些活跃在短视频网站上的“求职私教”，虽然有一部分也持有职业资格证书，但不少人由于缺乏对行业和岗位的系统研究，难以提供有针对性的、与学费相匹配的服务，只是利用求职者急于求成的心态从中牟利。更有一些“求职私教”无证经营，只是打着“大厂导师”的旗号，甚至诱骗求职者编造话术、简历注水等，不仅会给求职者留下诚信污点，提高企业的人才甄选成本，也败坏了职业规划师的口碑。可见，所谓的“求职私教”，大多都是滥竽充数。这样的人来指导就业，其结果就是“求职私教”变为“求职陷阱”，许多求职者既浪费了宝贵的求职时间，还被白白坑了不少钱财。
深圳特区报评论认为，在激烈的职场竞争中，最可靠的还是自身的能力素养，而这一切又来自精心的职业规划和平时的日积月累，不可能一蹴而就。与此同时，管理部门也需对各大短视频平台上的各类“求职私教”加以整顿，大力支持正规职业规划师的正常活动，同时坚决防止违法违规现象发生，还广大求职者一片干净的网络信息空间。
“明星家常”引人嫌，平台的放任侵蚀了公共领域
明星“鸡毛蒜皮”的热搜已经显现出“过度披露”的趋势。明星作为公众人物，应当厘清私生活与公共领域的界限。一方面，守住隐私底线是关键。无底线的披露隐私，实则是制造话题、追捧流量、“心术不正”的体现。久而久之，将助长明星间流量与数据的攀比，话题度与存在感的无底线挑战。另一方面，以明星隐私为内容的热搜虽博得一时的关注，但造成的是某关键时间点公众注意力的分散，忽略当下真正有意义的社会议题。尤其是遇到具有重大意义的社会事件，热搜是媒体对公众宣传的“窗口”，也是展现舆情趋势、官民沟通的“桥梁”。此时明星主动的隐私披露，是对社会问题的漠视，典型的负面“榜样”。
另外，平台应担起“话题设置”的把关责任。“放任”无社会价值的娱乐新闻上热搜是对公共领域的侵蚀，对社会责任的摒弃，长此以往，殃及的是平台应有的公共效能。红网评论认为，明星担起公众人物的社会责任，从源头上改善过度的隐私披露是从业道德的体现，也是娱乐产业良性发展的重要一课。同时，平台想要长久的发展，就需要谨记社会根本利益、公众根本需求，及时、积极地升级监管，营造清朗网络空间。
数字藏品亟待完善监管
人们追捧艺术品，一是为了美的欣赏价值，二是稀缺性带来的收藏价值。数字藏品是否具有与价格相当的欣赏价值，因人各异，但从高企的转让需求来看，大多数买家主要是想通过转让来赚取收益。然而，数字藏品的生产成本和复制成本低，稀缺性存疑，很可能无法支撑升值预期，让暴富梦碎。国内消费者还有一层风险：“NFT”在国外实质是代币，一般建立在公链上，作品价值是公认的。而国内机构坚称自己只做数字艺术品，交易平台大多基于联盟链，一些创业公司还建有自己的平台和区块链。这么多平台和联盟链，意味着数字藏品的价格体系不牢固，炒作风险高。从实践看，如果把数字藏品仅当作线上交易的文创商品，由市场监管部门和知识产权部门监管，那是不够的。作为金融科技的衍生品，数字藏品兼具商品属性、货币属性、证券属性等，对其监管涉及多个部门，迫切需要建立联合监管机制。
经济日报评论认为，以区块链、元宇宙、“NFT”等为核心的Web3.0被视为互联网的下一个阶段。比起元宇宙，数字藏品更能打动人，是区块链落地最快的应用场景。以此来打磨和普及新技术，为中国争取率先推开新世界大门的机会，未尝不可。对这种新兴事物，既需要包容审慎，也需要密切关注，找到一把谨慎的钥匙。在监管机制明确之前，建议消费者冷静看待，理性参与。
宠物殡葬不可游走在“灰色地带”
作为一种新生事物，宠物殡葬尚处于法律和监管的盲区，一直游走在“灰色地带”。宠物殡葬服务涉及民政、农林、畜牧、环保、市场监管等多个部门，目前在国内尚无明确的政策法规对其规范，也没有明确的主管部门进行监管。
《殡葬管理条例》主要针对人体，不适用于宠物。《动物防疫法》等相关法律法规，只有对于动物尸体无害化处理的规定，并未提及动物殡葬。按照规定，宠物殡葬涉及动物集中无害化处理，需要办理《动物防疫条件合格证》。现实生活中，行业内大多数机构都未办理相关审批手续，属于“无证经营”。同时，行业标准的缺失，导致宠物殡葬行业鱼目混珠。目前，宠物殡葬师没有被国家人社部门列入正式职业，缺乏统一从业资格培训和认证。一些人只是跟风入行，并不具备相应服务能力。另外，宠物殡葬服务价格差异巨大，水平参差不齐。
北京青年报评论认为，有关部门应对宠物殡葬行业引起重视，尽快厘清法律和标准予以规范。首先，出台针对宠物殡葬行业的相关政策法规，给宠物殡葬行业一个合法的身份，将其纳入法制化监管轨道。其次，制定行业标准，规范价格和服务，积极推广树葬、草葬、花葬等绿色殡葬方式，在满足宠物主人情感需求的同时，尽可能减少对于环境的破坏。
上游新闻评论编译部综合
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
