6月8日国内主流媒体观点聚合：
生命经不起怠慢 开除调度员后仍需反思
针对备受关注的郑州120延误救治女大学生一事，郑州发布通报，给予市紧急医疗救援中心调度员张真颖开除处理。市紧急医疗救援中心调度班长代文欣，市紧急医疗救援中心调度科科长燕重远，市紧急医疗救援中心副主任康晓琴，市卫生健康委员会党组成员、副主任原学岭等人也被问责。
解剖郑州120事件，有多个切入点，最基本的切入点是，无论调度员还是其他岗位人员都必须敬畏生命。生命一旦失去，便不可重来。既然担任的是急救工作，就必须不折不扣地坚持“人民至上、生命至上”。你的手里托举着无数人的生命，稍有麻痹就能导致生命离去，岂可儿戏？
羊城晚报评论认为，各地医疗急救系统应以此为契机进行全面排查，真正做到举一反三。生命无价，经不起怠慢，任何不专业的做法，都是对生命的亵渎。处理几个人不是结局，树立呵护生命的价值观，并全力以赴守卫这种价值观，这是底线要求。
“冰淇淋自由”话题背后的新消费
一边，国产新锐品牌异军突起，“茅台冰淇淋”带着流量光环扑面而来，各式“创新”让人眼花缭乱。另一边，据媒体报道，便利店10元以下的平价冰淇淋已难寻踪迹，不少人慨叹“冰淇淋自由”竟也渐行渐远。小小冰淇淋的诸多变化，实则是我国消费发展新趋势的一个缩影。
当前市场中存在的冰淇淋价格不断攀高、噱头营销过热等问题，可以说是消费品类升级、消费方式转换的必经过程，在本质上是供需良性互动不够充分、缺少调整出清的不均衡表现。面对明显的消费分层，商家在花样翻新推出高价冰淇淋的同时，简单放弃平价产品和所谓“下沉市场”并非明智之举。如何满足不同群体不同层次的需求问题？如何让所谓的花样创新定价不那么虚高？答案就是，要靠更加充分的市场竞争和供需互动。竞争互动越充分，就越能提供更多品质层次、价格层次的产品，也将越能压缩定价虚高空间。
光明日报评论认为，有关部门应根据产品和行业发展的新变化，与时俱进地建立健全相关行业标准，在配料安全、造型规范以及营养健康价值鉴定认定等方面提供参考基准，为行业健康发展保驾护航。
左手考右手，公平何在？
不久前，网传陕西理工大学外国语学院对外公开招聘三名教师，网友质疑其中两人存在暗箱操作嫌疑。6日，陕西理工大学发布“情况通报”称：招聘时未能就有教职工子女报考的情况采取校内考官回避等针对性措施，对两名教职工子女考生打分难以保证公平公正，决定取消两人资格。
此次招聘最大的问题，其实出自学校组织方面，在确定外国语学院的考官时没有采取针对性地回避措施，而这正是通报中被忽略、网友不满意的地方。“内举不避亲”没错，但关键是“内举”的考官不能是利益关系人。比如子女来应聘时，考官有没有遵照相关规定向校方报备，如果报备了，校方有没有采取合理的措施保证招聘过程公平公正？如果没有报备，这漏洞怎么补上，学校领导是不是该查一下上几次学校招聘是否也存在这种问题？从通报中，我们并未看出这一点。
钱江晚报评论认为，并不是说取消这两名报考者的资格就实现公正了，事情的关键是学校招聘过程是否透明公开，有没有潜规则或利益交换，这才是最需要通报的。既然要打板子，就要打对地方，彻查其中有可能存在的腐败和利益关联。
别让行政负担压垮青年科技人才
近日，中国科协等八部委发布《关于支持青年科技人才全面发展联合行动倡议》（以下简称《联合行动倡议》），支持青年科技人才全面发展。《联合行动倡议》特别强调，要进一步推进科研人员减负专项行动，破除“官本位”“填表式”的管理思维和模式，解决评估检查多、会议多、报销难等难题，真正让青年科技人才的主要精力投入到科技创新和研发活动。
研究认为行政负担包括学习成本、合规成本和心理成本，而它们都是科研人员面临的“拦路虎”。学习成本指科研人员必须要学习掌握各类管理规定和要求，合规成本指科研人员必须跑动的部门、准备的材料、填写的表格、开具的证明等，这些负担占据科研人员过多时间和精力。心理成本则是科研人员因管理规定而承受的精神压力。这些行政负担日积月累，成为压垮年轻科技人才的“最后一根稻草”。
中国青年报评论认为，为科研人员减负需要相关部门加强协调对接，避免政策打架和措施冲突，使科研人员无所适从。90后、00后的青年科技人才是互联网原住民，科研管理也需要顺应数字化转型浪潮，加快科技赋能步伐，通过引入更多的数字化手段，让数据多跑路，让科研人员少跑腿。与此同时，科研管理部门也要为科研人员配备足量称职的行政辅助人员，这有助于为他们减负，使他们有更多时间精力用于科研活动。
别让老合同接不住消费反弹
近日市场监管总局上线了全国合同示范文本库，收录了各部委及各省制定的约500个合同示范文本，内容涵盖美发、健身、养老、教育培训等领域。如果这些合同能落实，不敢说消费者权益能得到全面保护，但至少商家不能明目张胆地挖坑，消费领域的预付款难题能因此解决不少。
要想让示范合同成为双方契约，起到维护交易秩序的作用，除了应将文本公布出来，还要以更有力的措施在适用范围内推行使用，让合同“长出腿”、走进经营场所。此外，目前公布的合同还存在版本陈旧的问题。比如，部委制定的97个示范合同中，一半以上是2004年以前制定的，距今已有18年，存在滞后于市场的情况，老合同或许接不住新消费。这需要有关部门提供一定的引导，避免过老的合同、“拉偏架”的合同影响了消费者与经营者的契约关系。
经济日报评论认为，如今，消费反弹之下，消费者真真切切地掏出了钱，商家要想接住，就得拿出让消费者放心的举措。报复性消费反弹总会过去，最终还是要回到拼产品、拼服务的基本盘上。有能力的商家可以在示范文本的基础上升级服务。待冲动消费的潮水褪去，只有那些被认为可信赖的经营者，才更有可能等到消费者的“再来一单”。
上游新闻评论部综合
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
